Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1988-04-19
jgij ^ IplP- 31 -nagyon sok helyről gyűjtjük össze a tapasztalatainkat, és nagyon sok helyen megfogalmazódott, hogy egy kicsit többet vártunk volna az előzetes viták alapján elhangzott észrevételekből. Leginkább az volt ami egy kicsit fi • fi: , csüggedtségre adott okot, hogy nem eléggé mozgósító erejű ez az állásfoglalás tervezet.Az PB előterjesztésében nagyon sok mindennel egyetértek, de had hivjam fel a figyelmet egy ölyan ellentmondásra, ami mindjárt a a 2. oldalon található, folytatja az előző gondolatomat, te hogy ráismertünk, és hogy a dokumentum jó kiinduló pont, ugyanakkor nem ad egyértelmű választ stb.stb. Ha nem ad egyértelmű választ, akkor nem biztos hogy olyan nagyon jó kiindulópont. Itt valahol ezt végiggondolni, vagy másképpen kellene talán fogalmazni. A Sziklai elvtárs által elmondottakat csak még egyszer alá szeretném huzni, ha sokkal elvibb lenne, teoretikusabb az állásfoglalás-tervezet, akkor sokkal inkább állásfoglalás lenne és nem deklaráció, és éppen ebből következően tényleng sokkal gyakorlatibb és mozgósító erejübb lehetne. A 3. oldalon a PB javasolja,hogy a párt vezető szerepével kapcsolatban fogalmazzon meg a dokumentum. Az a véleményem,hogy ez a két kis bekezdés lehetne vagy kellene hogy bővebb és konkrétabb legyen. Tehát ez igy az az érzésem, hogy nem elég konkrét, és akkor tényleng nem elég elvi, tehát azt, ami itt le van irva, nem akarom felolvasni, határozottan, konkrétan meg kell az állásfoglalásnak fogalmazni a párt vezető szerepével kapcsolatos feladatait. Visszautalnék megint a Sziklai elvtárs által elmondottakra. A demokratikus kontrolion alapuló politizáló tipusu párt nagyon jó megfogalmazás, de egy kicsit bővebben kellene | I___________________________________________________f e__________________________________________________j I ! fe." ... jl ©“ ©)©©^pP