Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.10.a/3)

1988-04-19

a személyi kultusz időszaka hegy áll. Amikor mi elkezdtük a tevékenységünket a más tömegszervezetekben és pártokban és most is gondban vannak a szocialista országok,

I

tehát bizonyos fokú, nem azt mondom, hogy példamutatást,.

.

Talán itt emliteném meg, hogy a tézisekben utalás volt arra, hogy a munkásosztály vezető pártja vagyunk. Én j

nagyon helyeslem, hogy az állásfoglalásba ez igy nem került bele, hiszen a munkásosztály a sok évtized alatt jelentősen megváltozott összetételében, és talán azt fa mondhatnám, hogy a nemzet pártja, vagy ahogy itt fogalmaztun k, a magyar dolgozóknak a pártja.De talán még tovább kellene azzal mennünk, hogy hát kik lehetnek a párt tagjai. Hogy talán arra is szükség volna megfogalmazni, és én arra gondoltam, hogy aki a szocializmus fejlődését akarja, ennek érdekében az eszmét, a szocialista demokratizmus módszerével magukévá teszik, az igaz üógyet, a nép ügyét tehetségükkel, aktivitásukkal kívánják szolgálni, és alávetik magukat a párt fegyelmét jelentő határozatoknak. Szóval valami ehhez hasonló, gondolom hogy meg kellene azért szövegezni. Namost még a bevezetőben javasolnám kiegészíteni, amikor én ezt megfogalfa ^ maztam és Írásban elküldtem, akkor még nem volt a Népszabadságban cikk arról, hogy Takács Györgyné Írásában megjelent, hogy a demokratizmus alkalmazására nevelni kell az embereket. Én ezt nagyon jelentős dolognak tartom, és nagyon fontosnak tartanám, hogy ha a pártértekezlet valamilyen módon ennek hangot adna, és elsősorban a felsőbb pártvezetés részéről nevelni, másodsorban és több szinten, talán oktatás vonalon is, propaganda vonalán, oktatás vonalon, nem olyan könnyű dolog a demokráciával é1- ni, nem könnyen fogják elfogadni az emberek, hogy nem tudom én 1 %-kal több javaslat érvényesül, és ennek kell

1 F