Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1986-04-28
1 H H 91 D ©I© * ®l P I fi® > ; YYfe tóit® ©*‘ pllfl■ p. ■ i - 24 -JMH1 . . Mi aki mindig támogatja őket és tulajdonképpen védelmet nyújt nekik. Ezekkel a kiegészítésekkel én javaslom, hogy a tisztelt pártbizottság a jelentést és a hozzá melléket határozati javaslatot fogadja el. SZUCS ISTVÁNNÉ: Gágyor Pál elvtárs. GÁGYOR PÁL: Amikor ezt az alapos és körültekintő anyagot átolvastam, önkéntelenül is arra gondoltam, hogy az a fe kép, amit az anyag tükröz bennem, az hogyan hasonlítható össze azzal a képpel, amit a kerület lakossaitól, a fogadónapokon, a különböző körzetekben megrendezett taggyűléseken, és egyéb ilyen találkozások alkalmával gyűjtöttem össze, kaptam a kerület közbiztonságáról. / | Es azt kell mondani, hogy ez az anyag bennem egy szebb, egy jobb képet tükröz, mint az a valósság, amit a lakosságtól kapok a fogadónapokon, és hangsúlyozom, sok minden más találkozás alkalmával. Namost elgondolkodtató, hogy miért van ez a kettősség, mert nyilván azok az elvtársak, akik ezt az anyagot elkészítették , azok nagyon körültekintően, gondosan állították össze az anyagot, még ak - kor is igaz ez a megállapítás, ha a statisztika egy-két fa adatával azért biztos hogy lehet vitatkozni, mert valószínű hogy nem igaz, hoigy csak egy példát emeljek ki a sok közül, ami ugye nyilván befolyásolja itt a lakosság körzérzetét is: a vásárlök megkárosítása 1985-ben egy esetben fordult elő. Azt hiszem, hogy ez ugy bemutatja azt a képet, hogy valószínű ezek a statisztikai adatok bár igazak, mert ezek csapódnak le az erre illetékes szerveknél, de az is egészen biztos, hogy a lakosságnál egy más kép csapódik le a valóságról és a valóságból. Namost érdemes volna ezt a kettősséget elemezni, ha egy ilyen PB ülés alkalmával ezt nem is tudjuk minden vonat. ’wm\ • mI I . I I JXoLy —--j ra r.
