Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.10.a/3)

1986-04-28

f , Ugy látom, nincs több kérdés.Akkor Margittai

elvtársnak adnám meg újólag a szót, bár rögtön hozzáteszem, hogy Konczer elvtárs is jelezte, hogy néhány kérdésre majd a hozzászólásában még külön kitérne.

Margittai Deomonkos:

Hát az első kérdésre ugy érzem, hogy majd Konczer vezérőrnagy elvtárs fog válaszolni. Hasonlóképpen a Gágyor elvtárs kérdésére. Annyit azért szeretnék mondani, hogy én ugy érzem hogy az egész, az ütem fe lelassulásában ez nemcsak kerületi, hanem budapesti jelenség is. Én nagyon remélem azt, hogy nemcsak a rendőrség munkája, hanem társadalmi, politikai szervek tevékenysége is megmutatkozik ebben. A bűnözéssel valahogy ugy vagyünk, hogy nem is az a legfontosabb, hogy súlyos Ítéleteket hozzunk, hanem hogy elkerülhetetlen legyen.Tehát hogy minden egyes bűncselekményt felderítsünk, és minden egyes bűncselekmény elkövetőjét felelősségre vonjuk. Az egy más kérdés már, hogy milyen módszerekkel történik, és mennyiben .

Maros elvtársnőnek azt tudom válaszolni, hogy valóban 251 kerületi lakos volt, nem tartom a 44.ooo lakoshoz túlzott számnak, és azt is elmondhatnám, hogy inkább a kisebb fa sulyu bűncselekmények ezek. Általában garázdaság, kisebb

lopás, lakóközösségek egymás sérelmére elkövetett bűncselekményekről van szó, tehát az anyagból is érződik, hogy nem is az itt élőkkel, a kerületi lakossággal van főleg gondunk, hanem inkább az un. utazóbünözőkkel, az idejövőkkel. A technikai felszereltségére azt tudom mondani, hogy Németh elvtársnak, hogy egy nagyobb program előtt áll az egész rendőrség, jelenleg mondhatni azt, hogy kielégitő, de ahhoz, hogy magasabb szinten megvalósítsuk az elképzeléseinket, ez kevés. Tehát el tudom képzelni

v

r