Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1984-01-26
1903* junius 29-én beadvánnyal fordulton pártunk ’fEíi-ához, kérvo az ogőoz ügy teljeskörü kivizsgálását• 19G3. szeptember 16-án adott elánomra hivatalon széboli tájékoztatást az üSZZiö TPPIO vozotőjo arról, hogy oszol as üggyel a B titkársága né,.; juliue 11-én foglalkozott, éa os oda bovitt olőtorjoostóa alapján a /ainioslor által hozott személyíte intézkedést jováhegyta. kivel ugy véltem, hogy ogy rélon hozott konkrét döntés a zenéig’onot érinti, a Szervezeti szabályzat alapján nehezményeztem, hogy az előterjesztők non tájékoztatta!: arról a Szándékúmról, hogy ezt az ügyet Titkárság elé kívánják vinni, és ily módon non volt la. otősógem arra, hogy vólorzónyomot obbon az öszfa szefüggésben is kifejthesse;..'.'értőn, hogy az előterjesztésbe legalább utólag betekinthessek, és magát n határozatot io Írásban ismerhessem mog. k kóróson nem talált elfogadásra, ugyanis as osztály vezetője levélváltás során közölte voleu, begy a határozat azöijólyonot ós nufz'iijiat non érinti, és önnek alapján a betekintést "na- ogpűélyoztók", Az rfö! olutaoitó döntést hozó személyt vagy tozt.letet nem nevezte meg. A szóbeli infoxTzáoiók valamint az osztályvezetővel folytatott levelezésem során általa Írásban rögsitott tények arxn engednek küvotkűztotni, hogy a titkár::©;;*, határosat alapját képező előtörj osztás azt az egész ügyet egyszerűen. és kizárólag eljárási kér-'.óéként és különböző párt- és mozgjalni testületek, hat© köbének fa 50001:000. kapcsolatos kérdésként mutatta bei’ htom űrintetto ** ct+kfjutk's hz -gy általam ol"'sőokben ismertetett tártaid vonatkozásait• Í kzok után térnék vissza röviden arra a kérdésre, hogyan váltam végül foglalkozúsnélkülivó. folrionduoi időn alatt sajátos helyzetben volton, egyfelől szeptember 16-án a más üsszofü.gézben már emlitett boozélgotónbon, a voz©tője felajánlotta számomra az osztály segitoégót olliolyozésou megoldásában. Abban a boszólgotósbon még csak bionyoo tájékozódási irányofeól volt szó, azzal, hogy az ügyre a TKKO tér vissza. Muofolől érvényes boadv 'nyom volt 6a van jeleni og is pártunk *ŰI3-ánál, moly ben az ü .gy ol kapcsolatos ogyos intózkodésokot minősítőn, és tartalmukat nórdőjelőzőn mog. Ilyon körülmények között dfe az ogyotlon és számomra szakmailag egyébként nem releváns kosdenényozés%,amelyet állás-ügyben docombor 31-ig kaptam, nem fogadhattam ol. Egyébként erről is csal: utólag ■ "-■%.k/;Pk.imm.-■ ■■ . ;g ■ ■ ■ m 'km'- . tara../*
