Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1984-01-26
' A szakértők szerint s szekrény fogyasztói ara 43.027 Ft. Czina Sándor mai is 28.027 Ft-tal ta rtozik a vállalati* , itt hozzá teszem, hogy kifizette azóta. Ez még a december 5.-i határozat. Csatári Lajos állítása szerint 1981-ben 3603 Ft értékű hungaropán üveget vásárolt Czina Sándor elvtárs számára az Orosházi Üveggyárban. Czina elvtárs erre zavaros, elfogadhatatlan magyarázatot adott. Czina elvtárs igénybe vette a MEZŐGÉP Vállalat Szelidi tói üdülőjében Csatári Lajos által felajánlott vendéglátást is. A KEB vizsgálata szerint KÁXibX Czina elvtárs elvtelen kapcsolatban volt Csatári Lajossal, ebből előnyei származtak. A neki nyújtott szolgáltatásokról sokatn tudtak, s arról is, hogy nem fizette meg a munka ellsnerteket. Czina elvtárs a Szovjetek unióban szerzett diplomát, évek során jó képességű és eredményes vezetővé vált. Több kitüntetéssel rendelkezik. Társadalmi-, politikai tevékenysége mindig 9 aktiv volt. Jelenleg az V . kerületi Pártbizottság tagja. A kommunista vezetőkre vonatkozó erkölcsi, politikai követelményeket megsértette. Olyan vállalatnál készítetett magának bútort, amelynek ez nem profilja. A csökkentett értékű számlás sem volt hajlandó kifzetni, csak bírósági döntés alapján. A szakérték által megállapított tényleges értéket még eddig nem fizette ki. Hibáját a KEB vizsgálat során nem ismerte el,őszintétien, ellentmondásos védekezése, pártszerületnségét tetézte. A KEB Titkársága eT&tt eljutott hibái elismeréséig. A KEB Gina Sándor elvtársat szigorú megrovás pártbüntetésben részesítette. Kötelezte arra, hogy a vállalatnál fenálló tartozását fizese meg, I ajánlotta, hogy az V . kerületi Pártbizottság mér legelje, hogy a történtek után maradhat-e párttisztségében. Eddig a KEB határozata. Czina elvtársaal a pá&'X a pártbizottság vezetése két alkalommal folytatott beszélgetést, az egyiket, amikor a vizsgálat még folyt, tekintettel arra, hogy a KEB részéről volt jelzést, és a hét folyamán folytattam én személyesen Czina elvtárssal beszélgetést, ami után a VB előzetesen állást foglalt. Szeretném elmondani, hogy Czina elvtárs az első beszélgetés után csak azokat a tényeket tárta fel a kerületi PB vezetése számára, ami a szekrénysorral kapcsolatos kérdéskör volt, a másik három dolgot akkor nem említette, a második beszélgetésnél én megkérdeztem tőle, hogy miért nem említette, hiszen az őszintetlenség a VB ülésén is felmerült. Czina elvtárs bizonyos kérdéseket másképp itélt meg a vizsgalat során, mint ahogy ezt a KEB a vizsgalat során megítélte. A VB-nek szintén ismertettük ezt a határozatot és meg kell mondani, l______________________________________________________ ff , . . /
