Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.10.a/3)

1982-04-21

Észrevételeikkel, javaslataikkal nyújtsanak segitséget a feladatok és tennivalók még jobb és pontosabb meghatározásához.

Egyben kérem és javaslom, hogy a PB a jelentést, ahjitározati javaslatban

1 k‘ kk' d' 7 I

jjr ^ B 'd

Létezik az épitó'iparban egy olyan fogalom, hogy elvárás. Hogya TM állunk ezzel, valamint a munkaeró'helyzettel és bérek alakulásával?

Hogyan áll a minőségi bérezésre való áttérés? Az előterjesztést ezt

.. ,... nagyon negatívan említi.

Murányi et.:

Az itt f elvetett kérdá sek nem voltak a vizsgálat tárgyai. Néhány dolognak csak

/ / , , , , pÉ'

utána tudunk nézni, pl: a nagyberuházásokon dolgozatnál: néhány ma is

meglévő és be nem fejezett elvárás még nyomja a vállalatok lelkét. A jövőben ilyen rendeljük nem lesz! fa A bérgazdálkodás és a minőségi bérezés kérdésével kapcsolatban: nem

közvetlenül azonos dolgokról van szó. pl: az ORSZAK-nál nem jelentkezik a minőségi bérezés. Ez az anyagból is kiderül.

' " '

I Bér szabályozásról: abból kell kiindulni, hogy a kerületi vállalatok három

fő csoportra oszthatók: magasépítő; szakszerelő; mélyépítő

I

Lényeges differencia van a bérfejlesztéseik között. jj

......................... ............. . / -tó ró