Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1981-10-28
7réy7 ■ ' fi '/// ráfi3’' fi.; " '" -: ' ■"" ■ '•■ ' : " ^1- 7 gyaráznunk, mint korábban". /Pl; a korábbi években vállalati centralizáoió, ma deoentralizáció; minisztériumok szétválasztása-összevonása; korábban nagy vállalatok - ma kis és középvállalatok, stb./ Sok félreértést okoz az a tendencia, amelyet a köznyelv "másodlagos gazdaság"~nak nevez. Általános, hogy elvi alapokon vitatják a kiegészítő és kisegítő gazdaságok /mezőgazdasági kistermelés, magán kiskereskedelem stb./ szooialista jellegét. Leszűkítve, a tulajdonviszonyok oldaláról - túlzott aggodalommal - közelitik meg ezt a kérdést és nem a termelési viszonyok összességében. Az információs jelentésekben nem ritka az olyan jelzés, hogy a korábbi időszaktól való eltérést - szélsőséges megközelítésben - szooialista céljaink feladásának tekintik. Mindez arra vall, hogy az intézkedések előkészítésének időszakában nem figyeltünk eléggé a tudati feltételekre, nem használtuk ki megfelelően a demokratizmus adta lehetőségeket. Arra is utal azonban, hogy a tervszerűtlen, kapkodó vállalati irányítás, a gyakori és indokolatlan munkaerőátcsoportositás, a szervezetlenség, a helyes központi elképzelésekkel és intézkedésekkel szemben is elutasító beállítódást eredményezhet. " ESHRr "Az alacsonyabb ütemü gazdasági fejlődés összefüggéseinek leegy; szerüsitóse" A magas növekedési ütemet a tudatban évtizedeken keresztül a szocializmus alapvető jellemzőjeként rögzítettük. A mérsékelt növekedési ütem okait sokan nem az objektiv helyzet megváltozásái nak, hanem hibás gazdaságpolitikai döntéseknek, vagy kizárólag a közgazdászok felelőtlenségének tulajdonítják. A stabilitás megteremtésének törekvéseit nyugalmi helyzetként értékelik. Ez tükröződik az "értem és az ország gondjait, osak engem ne érintsen" mentalitásban. Nem tudatosodott széleskörűen, hogy a népgazdaság stabilitásának megvalósitása dinamikus cselekvést igényel ott is, ahol azt a vállalati gazdálkodás feltételeinek romlása szükségszerűen kiváltja, de ott is, ahol a feltételek kedvezőek. ‘ I■ I \v ■ I I a J, l r.
