Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1981-10-28
—— • i \ 2d^ű$6" % • tol mm ! 1 ©-0:6 L tó • iá (0-- t -Szücs et.nő: ' • ■' \ 3 í5 : •© Megkérdezem, van-e több hozzászólás? Megállapítom, hogy nincs! Megkérdezem Lehóczky elvtársat kiván-e a hozzászólásokra reagálni? Igen! Lehóczky et.: Teljességre törekvés nélkül a következőket szeretném hangsúlyozni. Bródy et. felvetéseivel egyetértek, mind az anyaghoz konkrétan fűződő kérdéskörökben, mind egyeb területeken. Meg kivánom jegyezni, hogy az anyagban Bródy et. által említetteken túl is van leegyszerüsités, ez egy kicsit az irásos előterjesztéssel is együtt jár. Azt azonban fontosnak tartom hangsúlyozni, hogy ezeket a kérdéseket politikai munkánkban nem szabad leegyszerűsítve kezelni. Egy adott gazdasági intézménynél nem is lehet másképp dolgozni, csak ugy, hogy a kérdéseket a maguk teljességében közelitjük meg. Éppen ezért a felvetett változtatásokat nem javaslom, hogy határozatként fogadjuk el. Madarasi elvtárs hozzászólását köszönöm, véleményét osztom, javaslom, hogy két megállapítását fogadjuk el az anyag kiegészítése, illetve határozat gyanánt. Nevezetesen azt a gondolatkört, amelyben azzal foglalkozott, hogy az agitációnak fontos feladata a párt és tömegek közötti kapcsolat, illetve a gazdaságpolitika iránti bizalom erősitése. Ezen kivül pedig azt a kérdéskört, ami a gazdaságpolitikai munkabizottságok tevékenységével kapcsolatos. . .©• \ : ^ ; V0tó:00©'Y/ 0..Y • I 3 M l* . 0 ' • . ©;• I .1 /© í ■2x75:7 :ütó.-Wi©utafotóV"'©?f o t ó 3tó ©■©© ©©•©©3Ó37XX337$3©tó©©' . I ■©©■ : —hm’ \ ■ < . -fi;:.V/ÓÓ-ff' '' ré: ré ré, fi\ fi" _ . fi. fi..Y .tó": tóta:3;,ré;ré..fi. tata; XX ó? y, fi 'XXióXifiX ré "ré X Xi -rétaréfi;. taré ta"3fi te ,'-/fi - - fi ; ■ re • .ré .fi' fifi.fififififi ifitótó'//,/;" fifi'. jfi,fi. fi. . ; fi. fi" refi.fi . < x<$. I.
