Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1976-03-25
0 . | ' ■ feladatuk is vagy nincs - 10-24 pártszervezet tartozik. Néhány munkatársnak csak szakreferensi munkaköre van. Ilyen munkakörök elsősorban a Gazdaságpolitikai és a Propaganda - Művelődési Alosztályokon vannak . Az alosztályok eltérő jellege miatt a munkamódszer nem azonos az apparátusban. Vannak alosztályok, hol egyéni munkatervek, illetve programok alapján dolgoznak az instruktorok (Gazdaságpolitikai Alosztály) vannak ahol nincs egyéni munkaterv (Párt- és Tömegszervezetek Alosztálya). A Párt- és Tömegszervezetek Alosztályának instruktorai évenként írásban értékelik az instruálásukra bízott alapszervezeteket, a Propaganda-Művelődési Alosztályon ez nem rendszeres. A feladatok számonkérése sem egységes az apparátusban. A Gazdaságpolitikai Alosztályon a munkatervek végrehajtásából kiindulva alosztályvezetői szinten félévenként, s a felügyelő titkár jelenlétében évenként értékelik a munkatársak tevékenységét. A Párt- és Tömegszervezetek Alosztályán és a Propaganda - Művelődési Alosztályon ez nem ilyen rendszerben történik. Egységes igényként jelentkezik valamennyi alosztályon az apparátusba kerülő új munkatársak instruktori feladatokra történő kiképzésének valamilyen rendszerbe foglalása. A választott szervek és az apparátus kapcsolata, munkájuk irányítása elsősorban a pártbizottság titkárai révén valósul meg. A titkárok, vezetői értekezleten határozzák meg az apparátus tennivalóit. Egyik héten csak a titkárok részvételével szűkebb vezetői megbeszélést tartanak, a másikon kibővítettet, ahol a titkárokon kívül résztvesznek az alosztályvezetők, valamint az apparátus pártszervezetének és szakszervezetének titkárai is. Az apparátus dolgozói számára kéthetenként, a VB ülések után tartanak értekezletet. A tárgyalt napirendek szerint illetékes titkár az egész apparátust együtt tájékoztatja a VB határozatairól. Ez biztosítja a hozott határozatok egységes értelmezését. A tájékoztatón elvileg lehetőség van minden kérdés tisztázására, ezt azonban a munkatársak alig veszik igénybe. Főleg az új munkatársak közül többen úgy nyilatkoztak, hogy kérdéseikkel nem akarnak az egész plénum előtt tájékozatlannak látszani, s a többiek idejét sem kívánják fa emiatt igénybe venni. Kérdéseiket, problémáikat igyekeznek alosztályvezetőjükkel, az illetékes titkárral, vagy az adott témáért, területért felelős munkatárssal tisztázni. E tájékoztató értekezletekkel kapcsolatban a munkatársak részéről olyan igény vetődött fel, hogy az előadó necsak a hozott határozatokról adjon tájékoztatást, hanem arról is, hogy vitatott kérdések esetén a VB illetve a PB miért az egyik vagy a másik álláspontot fogadta el. Ez meggyőzőbbé tenné őket a határozatok tudatosításában és a végrehajtásban való cselekvő részvételben. Szóba hozták azt is, hogy a határozatok véglegesítése nem eléggé gyors, kevés példányban készítik, emiatt hosszú időbe telik, amíg minden munkatárs áttanulmányozhatja őket. Az apparátusi értekezletek kiegészítését is szolgálják az alosztály-értekezletek, ahol a munkával kapcsolatos minden kérdést tisztázhatnak a munkatársak. Az alosztály-értekezletek nagyobb részén a felügyelő titkárok is részt vesznek. Követendő a Párt- és Tömegszervezetek Alosztályának az a kezdeményezése, hogy más alosztályok szakfeladatai közé tartozó témák tárgyalásakor meghívják az alosztály-értekezletre az adott téma szakreferensét. (Legutóbb például az oktatási felelősöket.) Ennek a kezdeményezésnek általánosításával megvalósulhatna az, hogy a munkatársak minden alosztályon valamennyi soronlevő feladatról a tennivalókat legjobban ismerő személytől tájékozódjanak. Ilyen kis kollektívában lehetőség nyílna minden részletkérdés tisztázására, s arra is, hogy a várható problémákra az adott téma felelőse előre felhívja a figyelmet. A pártszervezetek operatív irányítása a titkári értekezleteken, írásos anyagokon keresztül, valamint az instruktorok útján történik. A titkári értekezletek színvonalát általában megfelelőnek minősítik a párttitkárok, de elhangzottak olyan észrevételek is, hogy egyes értekezletek előkészítése nem volt kielégítő, a kapott „j ] információk nem voltak egyértelműek. Még mindig előfordul, hogy jelentéktelen kérdésekben is összehívnak fa f értekezleteket. Az írásos anyagokkal, tájékoztatókkal kapcsolatban az a vélemény, hogy azok a korábbiaknál színvonalasabbak, de még mindig sok az írásban adott és az írásban kért információ. Ez nemcsak a pártszervezeteket terheli, hanem az apparátust is, hiszen az írásos anyagok elemzése és értékelése asztalhoz köti őket, kevesebb idejük marad a területi munkára. Többen felvetették, hogy esetenként nem átgondolt és nem összehangolt jelentéseket kérnek a pártszervezetektől. Előfordul, hogy két alosztály kér jelentést azonos vagy majdnem azonos témában, de eltérő szempontok alapján. Az információval kapcsolatban nem egyforma vélemények alakultak ki a pártszervezeteknél. Véleményünk szerint helyt kell adni azoknak az észrevételeknek, hogy az információ mind tartalmilag, mind rendszerességét és gyorsaságát illetően javításra szorul. Egybehangzó az igény annak a gyakorlatnak a szélesítésére - főleg a gazdasági kérdésekről szóló információnál -, hogy a kérdéseket legjobban ismerő állami, gazdasági vezetők tartsanak tájékoztatót és elsősorban a politikai összefüggéseket magyarázzák. Ezt nemcsak a titkári értekez-6 té l fpffil ráfi. : 7 i r
