Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1971-10-25
a Pártkongresszust követően még az elmúlt év decemberében kezdtek el ezen gondolkodni, hogy a Kongresszus határozatai alapján tervezzék meg a fő feladatokat az elkövetkezendő négy^esztendőre. Ezt a kerület sajátosságainak megfelelően állították össze ugy, hogy_ menet közben felmerülő aktuális dolgokat is bele tudják epiteni® Ezt a PB megvitatta elfogadta. Adódott közben egy olyan szituáció, hogy ez egy kialakult álláspont lett, elfogadott lett megyebizottsági szintig bezárólag. A kerület is megkapta a Bp-i PB-tól és#gy saját tervünket kiegészítették azzal, ami most az elvtársak előtt van. Ezt a ciklus tervet a kerületi híradóban is szeretnék publikálni nem kötelező jelleggel, csupán tájékozódás céljából. Konkrétan az anyaghoz elhangzott egy-két megjegyzése Murányi et-nak, még pedig a 9. oldalon az f. ponttal kapcsolatosan tett kritikai megjegyzést. Ezeknél a pontoknál a készites során ők is tettek észrevételt. Az első fogalmazásban ugy szerepelt, hogy megvizsgáljuk az adott cég feladatát, valóban ez igy helytelen, mertbizonyos feladatok irányában a pártszervezeten keresztül kell hogy hassunk, de a pártszervezet aspektusából, ami fontos azt tulajdonképpen az intézetnek kell jelezni, mert sehol sem öncélúan működik a pártszervezet. Ugy véli, hogy amikor arról beszélünk, hogy ezekben a szférákban a pártszervezet munkája hasson cbda, hogy a káderhelyzet, káderképzés oldalán javult, ez és ez a terület - ez a megközelites nem hibás. Megjegyzi, hogy nem az adott minisztériumok tartoznak a pártbizottsághoz, hanem pártszervezetei.Ebből az aspektusból a gazdasági feladatok előbbrevitelét feltétlenül segiteni kell az ottani pártszervezetek munkáján/k keresztül. Amit a 2. oldallal kapcsolatban Papp elvársnő megemlített, hogy milyen sorrendi formában következzék az ifjúság ós kisiparosok problémájának a felvetése, elmondja hogy a ciklus tervnek az a része, amely a társadalmi struktúra, az osztályok rétegeit foglalja magában, a párthatározatban is igy van. Ugy gondolja hogy nem sértő ez az ifjúságra nézve, javasolja ennek meghagyását. Ami az egyébé kérdéseket illeti elmondja, hogy nem véletlen hogy meghívták a három bizottság tagjait, mert a végzett 1 eves munkában az ő tevékenységük nagyon komolyan benne van és a további munka szempontjából továbbra is támaszkodni kivannak rajuk. fa A gazdasági kérdésekkel kapcsolatosan elmondja, hogy a X.22.-Í gazdasági aktiva értekezlet egy sor kérdést aláhúz, melyre az elkövetkezendő esztendőkben különösen nagy figyelmet kell fordítani. Javasolja a GB részére. Iiokv dolgozzák fel ennek az,.országos_akbi-vának az anyagát ahhoz, hogretulajdonképpen a mi VB-unk PB-nak mik íüell tennie, milyen fontos feladatokat tűzzünk magunk ele. Legtöbb megjegyzés a kádermunkával volt kapcsolatos. Azzal mindenki egyetértett, hogy a nyíltság, őszinteség az "levegő, mindennap# kenyerünk". Ezt hallatlan fontosnak tartja abból a szempontból is, hogy az prevenció legyen, mert ha egy sor vonatkozásban mi nyil# tabban, időben felvetnénk problémákat, akkor a kis dolgok nem fajulnának el addig, hogy akkor már az embert nem lehet megmenteni, hogy az esetek jó része jogi és adminisztratív kérdés lesz. Viharos ügyek vannak az utóbbi időben és erről csak akkor kezdenek el komolyan beszélni, amikor már tényleg jogi kérdés lesz, A pártmorál több ^ mint jogi norma, a párton belüli morál kisebb— nagyobb megsertesenel kellene szólni, féltő magatartással óvni egymást, hogy komolyabb hibákba ne essünk. MM , . . ./
