Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1971-02-05
Nálunk a legutóbbi pártbizottsági ülésen, amikor a munkatervet tárgyaltuk, több észrevétel hangzott el a munkatervvel kapcsolatban pl. hogy rendkivül passzivak a pártbizottsági ülések, nincsenen hozzászólások stb. Ennek sokféle oka lehet. Elkészülnek anyagok, de nem vesznek részt az anyag megtárgyalásában, előkészítésében stb. Több alkalommal elhangzott, hogy vonjanak be egy-egy pártbizottság! tagot az anyagok elkészítésébe. Most ismét visszatértek ilyen észrevételek az újonnan megválasztott Pártbizottságba. Egy sor helyen élnek ilyen lehetőséggel. A munkaterwel kapcsolatban pozitiv vonásnak tartom azt, hogy a pártélet kérdéseire nagy figyelmet fordítanak, mert ez a kong - resszus után igen szükséges. / Kurucz elvtárs: Engedjék meg az elvtársak, hogy egy-két megjegyzést tegyek a napirendi ponthoz. Részben ahhoz is kapcsolódik mondandóm,amit ta majd Seres elvtárs fog elmondani a következő napirendben. Megbeszéltem pártbizottsági titkár elvtársainkkal, hogyan fogjuk feldolgozni a kongresszus anyagát. A kongresszus után a kongresszusi anyag feldolgozása központi feladat. Műfajilag a következőkre kell gondolni. Egyrésbt a kongresszusi anyag határozati javaslat referátumának feldolgozása. A másik az agitativ feldolgozás, aminek most óriási kampánya, a választási munka lesz. A harmadik és a legfontosabb a kongresszusi határozatok végrehajtása a mi körülményeink között a kerület sajátosságainak megfelelően. Sajátmagunk számára olyan feladatot tartunk számon, hogy végiggondoltuk a kongresszusi határozatok végrehajtását. Felvázoltuk a legfontosabb teehdőket egy-egy féléves munkaterv elkészítése során.^Régi tapasztalat* hogy a kongresszus után még frissek az emlékek, de két év múlva már nem annyira. Erről kell számot adni majd pártértekezletünkön három és félév után. Ezt ajánljuk ta pártszervezeteinknek, pártbizottságainknak. A másik megjegyzésem: a vita során felmerült. Siklós elvtársnő elmondta, hogy a VB igényli a segitséget. Köszönöm a megjegyzését Siklós elvtársnő és felhasználom az alkalmat, hogy erre reagáljak. A mi számunkra ez nem udvariassági gesztus, a mi szá - munkra létkérdés. Minden szerénytelenség nélkül, vagy nagyképűség nélkül mondhatom, hogy ismerem a párt felső szervezeteit, de az országban mégegy ilyen nincs, mint a mienk. Ezen a szin - ten, hogy városi-járási Bizottság, hogy 24.300 párttag, 360 pártszervezet 300-340 hatásköri káder legyen, nincs mégegy és ez csak a nagyságrend, beszéljek a minőségről ? 60 százalék érettségizett, főiskolát végzett stb. Mindezek a tények késztettek arra, hogy a kollektív bölcsességet nagyon komolyan vegyük, necsak testületi ülésre, hanem a további munkára. Ezt szerettem volna hozzáfűzni, hogy tulajdonképpen elemi erővel vagyunk egymásra utalva. Azt is tudom amit Merényiné elvtársnő felvetett, sőt tegnap a VB ülésen is szóbakerült:ennek a tervinek a realizálása nem kis munka. l£_ r
