Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1970-06-29
- A határozat erősebb az elosztás és a kereslet szabályozása szem - pontjából, viszont gyengébb' a "kínálati oldal", különösen az épitési és építőanyagipari háttér. E téren as ötéves tervben elő irányzottnál is gyorsabb ütemü fejlesztés válna szükségessé a fennálló feszültség lényeges ősökkéntése érdekében.- Miközben nagy előrelépés történik az állami lakásépítés terén mégis az igénylők összetétele alapján elégtelennek látszik. Ugyanakkor várható, hogy - a kedvezmények ellenére - a magánépitkezésekre ezután is osak a jobb anyagi helyzetben lévők lesznek1 képesek.- Többen annak a véleményüknek adtak kifejezést, hogy a KB lakás - cserék gyorsulása iránti várakozása /az egyébként helyes elhatá- fa rozások ellenére/ túlzottnak látszik. Ugy vélik, hogy a jelenleg lakbérpótlékot fizetőle alig kerülnek kedvezőtlenebb helyzetbe a ^ mainál, sőt előfordul konkrét eset szerint jobb szituáció is. Feltehetően az is qsökkentőleg hat, hogy a ma lakbérpótlékot fi - zetők összes anyagi kötelezettsége /alapbér + pótlék/ valamint az általános lakbér színvonal közötti különbség nagyobb mint.amilyen az uj helyzetben lesz. Tehát a relatív különbség csökkenő, mely nem indit majd nagyobb mértékű lakáscserékhez. A nagy lakásban lakó nyugdíjasok esetében is csak mérsékelt lehet a várakozás a maihoz képest kialakuló kis különbség miatt. Viszont előfordul hat, hogy politikai céljainkkal ellentétes csere is lesz, sokgyer-1- mekes, kisjövedelmű családok alacsonyabb bérű lakásokba költöznek.- Felvetik, hogy a lakásfelszerelési és berendezési tárgyak felújítása a nyugdíjasoknál - legalábbis az 1.000;-Ft. alattiaknál - az 50 %-os hozzájárulás miatt rosszabbodni fog. Meggondolandó, hogy bizonyos kategóriák esetében as állam támogatást nyújtson.- Közáumert, hogy a gyakorlatban számos esetben politikai gondot okpréh zott a lakás-elosztás körüli szubjektivizmus, esetenként protekcionizmus, sőt korrupció is. As uj helyzetben a jelenleginél is több jogot, önállóságot kapnak a helyi szervek, főként a tanácsok /a lakás elosztáson túl a hasznúlatbavé.éli dij, a lakbér egy vészének, az igényjogosultság mértékének a kedvezményezés megítélése stb./. Felvetik, hogy erre számolva, a végrehajtás során nagy figyelőét kell fordítani a kellő■kontrollra, többek közt az ezzel kapcsolatos pártfeladatokra is.- Noha az uj lakbér-rendszer jelentős lépés az igazságosság megte - remtése szempontjából, de szinte valamennyi alapszervezetben észrevételezték, hogy a normáktól való +- 10 % eltérési lehetőség mégsem fejezi ki a tényleges minőségi, használati értékbeli differenciákat, elsősorban a régi és uj, továbbá a különböző felszereltségü ép fekvésű lakások között. A komfortbeli különbségeket reá -- 2 -I r