Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.10.a/3)

1970-06-29

':7 ■ '"®-7 ®7®®®®®®®®®®®W®®®®ó®té®®®®®®®®®®®®-;.®7VpÜUÜnGlGifi'G'fiy > ®® ' ® wtnusMMMwwwfcwauiBMi'Kax té®7®TM:-®. a f 1 f 1 * . t ~ 5 -így merül fül bennem aggály, ismerve egy korábbi időszaknak ©léggé intenziv pxotoXcin&ifc• A kGxiilofc kinevelb mái* "bucicipestx PB titkár, osztályvezetőt* de a kerületen belül nem képes meg­oldani a PB titkári funkciót ? , Óhatatlanul felvetődik ezek utón bennem a kérdés, hogy vajon milyen erős a iái apparátusunk, ha nincs egy alkalmas személy akit jelölhetnénk? En a PB, VB, minisztériumi titkárokat is értem ez alatt. Hallottam, hogy a VB-n is vita volt a temaban. Fentieket anélkül mondtam el, hogy javaslatot tudnék tenni Eli vei nem voltam felszólítva erre. Tehát személyi javaslatot nem tudok benyújtani, csak a gondolatot akartam felvetni. Futó elvtársnö: Az 1956-os események óta ismerem Bottyán elvtársat, de felhasz­nálom azt, amit Katona elvtárs mondott: bíráljunk, kritizáljunk, mert ez viszi előbbre a munkát. fa ' A kádermunka az egy tervszerű munka, ezt megtanultuk 25 év alatt. fa Én is azt mondom, hogy a kerület nem egy titkárt, de többet is elő tudna"' állítani a maga választott szerveiből, apparátusából. Ha név kell, ón azt is mondok: pl. Vajda elvtárs. 1956 óta isme­rem, nehéz időket végig dolgozott itt a kerületben, s úgy tudom, hogy jól dolgozik, úgy ismeri a kerületet, mint a tenyerét. Ta­lán a többi elvtárs többet tud. róla mondani. De a minisztériumi titkárok közül akár az OT, akár a Pénzügy titkárát nyugodtan, 1elkiismeretfurdalds nélkül ide lehetne tenni. Engedje meg Katona elvtárs, hogy megkérdezzem: milyen elgondolás­ból született es a javaslat ? En Bottyán elvtárs ellen semmi rósz­­szat nem tudok mondani* mert a javaslat tökéletes, de mégis elgon­dolkoztató'* hogy as utóbbi időbon nagy a fluktu/áció a kerületben. Úton- útfélen megállítják az embert, s eddig még megtudtam magya­rázni mindegyik elvtársunk elmenetelet, de most már nem tudok kel­lően magyarázkodni. fa. Weltherné elvtársnö: En személyesen nem ismerem Bottyán elvtarsat. Az anyag alapján azonban kedvező benyomásaim vannak, az,fogy 1956-ban fegyver­rel védte a párt házat;, oz a párthoz való szilárdságát jelenti. Azt, hogy itt dolgozott mint politikai munkatárs és visszatér ide, azt az anyag alapján elfogadom. Ezzel együtt nagyon sajnálom, hogy Deák elvtársnő elmegy, mert mint alapszervezeti titkár is csak jót tudok róla mondani. Sokat jár nálunk, ségitett a vállalati problémák megoldásában, de mi­vel magasabb beosztásba megy, ezért egyetértek vele, s csak gra­tulálni tudok neki. Futó elvtársnővel egyetértve kell, hogy szóljak amellett, hogy_ Vajda elvtárs neve bennem is felvetődött. Személyes kapcsolataink is. voltak vele, s olyannak tartom őt, aki Deák elvtársnö utódjá­nak minden vonatkozásbein megfelelne, s gondolom, hogy vetődtek fel vele kapcsolatban vélemények, amelyeket Katona elvtárstól ké­rek, hogy ismertessen. Ek . r

Next

/
Oldalképek
Tartalom