Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.10.a/3)

1970-09-18

M Atel i 1* al* li | \ © $ I l té.-.'7©4: I ír ! 1 -Dr.Kurucz Imre divtárat A hozzászólások sorrendjében néhány kérdésre reagálnék, de előbb az I.fejezettel kapcsolatban néhány szót. Nem akartam elöljáróban a bevezetőben mondani, mert ezzel tápot adtam volna egy élesebb felvetésre, kritikára. Leg­tanulságosabb számunkra az első fejezet. Dicsértem a jó oldalát, a tömörségét, de igaz, hogy van benne valami, va­lahogy az egésznek a felépítése nem túl szimpatikus. Töp­rengtünk rajta sokat, hozzá is fogtunk, de még nem ért meg. Általában a bonyolult helyzete a kerületnek ebben az első fe­jezetben tükröződik. Igaz, hogy az elmúlt négy esztendőben mindenütt a pártmunka homlokterébe különösen bekerült a gaz­­dasági szervező-munka, a pártellenőrző munka, stb. Az el­múlt cikklusnalc az első esztendeje a kimunkálás volt, 1968- 'hon pedig a bevezetés s fizetjük még a tanuló-pénzt. Ha egy ' járásban, városban másként jelentkezik közép és másként je­lentkezik a probléma alsóbb szinten, nálunk e sok^minden át­tételben jelentkezik. Erről differenciáltabban szólnék. Egyszerűbb szerkezettel olyan módot kellene követni:a párt­munka aspektusában gazdag Időszak volt, megmutatja nálunk is, mert valóban azt a jót máris mutatja, amit elvártunk: önállóság növekedett, érdekszférák összeütközése megmutat­kozott és pozitiv irányban. Nekem az irányelvek megjelenése előtt is fő gondom volt, s az irányelv mutatja, hogy megtaláltuk a megfelelő szabályt pld. munkaerő gazdálkodás kérdésében, stb. -©z sok mindennel összefügg, említették is az elvtársak. Azt hiszem, hogy' ilyen általános kiinduló pontban juthat­nánk el, hogy néhány konkrét dolgot megállapítsunk és a he­­lyes tanulságokat, hogy a minisztériumok hogyan vették azt, ' amit ugy hívunk, hogy mechanizmus. Az egész mechanizmus kérdésében, a bevezetésben, a kimunkálásában pártszervezete­inknek nagy szerepül! van. A le gnépsz erűt lene bb, legnehezebb feladatokat kellett vállalniuk, - ezt vaskosan elismerhet­­j Ül!. Es talán ennél is rövidebben az I.fejezetet kerületi száziz szerint kell átfogalmazni. Ne akarjunk okosabbak lenni o­­lyan kérdésekben, amelyekben pld* a KB szinten sincs meg a végleges álláspont. A magunk módján, szerényen adhatunk ta­nácsot, hogy hogyan látjuk, hogyan mutatkozik. Juszt elvtárs hozzászólása: Azt elmondtam, hogy arra törekedett a bizottság, hogy ne legyen centrikus. Ugy fogalmaztam meg, hogy ne le­gyén a fejezet olyan igényű, hogy KB szintű legyen, marad­junk a mi szintünkön* A tudományos intézetekkel kapcsolatban: elképzelhető, hogy a. maga módján szűkítjük s ahol általában beszélünk a tudo­mányos intézebeliről, ott emlitjük meg ennek a kapcsolódás­nak utatkereső helyzetét: hogy a minisztérium és a tudomá­nyos intézetek hogyan kapcsolódnak. S ifif I | — i —................... > í r

Next

/
Oldalképek
Tartalom