Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1969-03-28
■ • vh-j/iVg \ mm mm Tamás László o3.vtárs Felvetődött a pártbizottsági tagok és a végrehajtóbizottsági tagok , kapcsolata. De ugy is felvetődött a kapcsolati hogy esetleg 2-3 embert, vagy 2o_3o embert behívni beszélgetni. Ez ugy érzem formális lenno. Én ugy gondolom, és az mar az elmúlt gyakorlat is bizonyította, hogy bár mikor Fekete elvtárshoz bejövünk megboszólni a problémát, mindég fogad bennünket. De ugyanez van fordítva is. Helyesnek tartja a határozati javaslat azon pontját, hogy ” a VB szorgalmazza - a véleménye szerint a témákhoz értő - egyes PB tagok : részvételét a VB ülésre.” He érezze azt az ember, hogy oda tolakszik. A végrehajtóbizottság inkább tudja, hogy melyik az a terület, ahol e PB tagok véleményét kéri. Másik kérdés, a reprezentálna kérdése. Egy- egy pártszervezethez kimegyünk, sajnos oz ottani problémákat oz ember nem ismeri, igy a megjelenése sok esetben formális. Tehát vagy ki ül az elnökségei vagy sem. Nem is biztos, hogy a témához az ember hozzá tud szólni. Pedig nagyon fontosnak tartanám, ha ki megyünk egy területre, hogy annak minden problémáját, ill. helyi adottságát ismerjük. Harmadik a tömegkapcsolat kérdése. Fontos lenne egy olyan utat találni, f1* hogy a pártszervezetek járatossá* a ker.PB és VB-tjobban megismerjék. Ugy érzem, hogy propaganda nélkül nem lehet semmit jól csinálni. A határozatok ugyan lekerülnek a'pártszervezetekhez, de adott esetben von olyan határozati amely a ker.PBtől indul el, s azt is érdemes volna megjelentetni. Deák Livia elvtársnő . t Mindjárt szeretnék Tamás et. első kérdésére válaszolni. Megítélésem szerint, ha a mai példát próbáljuk nézni, én-szerintem sok kérdésben bizonyos állapotot megtudunk Ítélni. -Nagyon komoly tapasztalat az, hogy Itt aa elvtársak mit mondanak el. Esetleg más véleménye van a PB néhány tagjának, és más véelmónyen vagyunk mi. Vita csak as, hogy ki látja jobban a kérdést. Vannak olyan dolgok, melyről vitatkozni kell. Véleményem szerint "egy nyelven beszélünk”, csak mindég jobban akarjuk csinálni. Sok esetben amit mi itt elmondunk, nem a mi véleményünk, hanem a Központi Bizottság véleménye. Legfontosabbnak a PB munkájában azt tartom, hogy ezt a politikai re vonalat erősíteni tudjuk közösen. Rendkívül sokat jelent minden PB ülés. Általában az esetek többségében vannak 2-3 nagy gondolatok. Mas kérdés viszont az, hogy módszerben, hogy lehetne jobban csinálni. A tömeg-kapcsolatban ott vagyunk e, ez egy lényeges kérdés. Minden olyan javaslat, hogy hogyan lehetne a PB tekintélyét biztosítani, fontos kérdés# Ugy gondolom, hogy az egész PB tömegkapcsolata él, létezik és ezt érzik a vállalatok is. Érzik azt*: hogy ide lehet ' jönni minden problémával, és mi minden esetben megpróbálunk segíteni. Más kérdés, és ezt a javaslat is célozza; hogy még jobban lehetne javitani, még további lépéseket kellene tenni. Welthemé elvtársnö Sokat gondolkoztam ezen az anyagon, és abból a szempontból gondoltam át az egészet, mint ®B tagnak, az én munkám hogyan jelentkezik. Nagyon sok kérdésben másképp látok én, mint az elvtársak. S talán azért látom ón másképp, mert én pártolspszervi titkár vagyok, és talán a PB határozatainak érvényesítése oz én területemen sokkal konkrétabbon jelentkezik, mint azoknál, akik nem töltenek be alapszervi funkciót. I _____________________________________) j r
