Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.10.a/3)

1969-03-28

t.

«

;-6-t

Sebes elvtársi Két kérdést szeretnék én a beszámolóval kapcsolat, bán felvetni. Az egyik, akerület speciális helyzetével függ ősze. Az ideológiai elhajlások gyakrabban jelentkezhetnek, hatást gyakorolva a kerületi pártszervezetekre is. Az anyag ieirja# nogy egyes alapszervezeteknél voltak negativ jelenségek, de ezek a jelenségek a PB. munkájában nem jelentkeztek* ÉN ugy gondolom, hogy ez már

c

nem munkamódszer beli kérdés. Ezekről a hajlásokról tényleg gyorsan szerzett tudomást a PB., ez nem volt hatással a PB. tevékenységére, ez egy nagyon pozitiv dolog. Azt viszont nem Írja meg az anyag, hogy mit tett özekkel az elhajlásokkal fa szembon, szerintem nem volt elég gyors a reagálás,

vagy a i'eagálás azután pozitiv hatást váltott ki?

A másik kérdés, amely szintén vitatott kérdés volt, a PB. tömegkapcsolatának a kérdése.

A PB, tagoknak, mint egyéneknek a tömegkapcsolatárol felesleges itt beszélnem, de a PB-nek, mint kolloktivának, tomegkapcsolata elsősorban az alapezervezetek látják, hogy valósul meg. Véleményem szerint a tömegszervezetekkel való kapcsolat utján /Hazafias Népfront, KISZ/ valósul meg a PB-nek, mint kollektívának a tömegkapcsolata* ta Ami azt illeti keveset tudnak a PB. munkájáról

egyes alapszervezeteknél.

A fontosabb határozatok le*-kerülnek az alapszervezetekhez, Minden párttagnak módjában van bírálni, megismerni a PB. munkáját. Ahol nem ismerik ezen keresztül a PB munkáját, ott talán valami hiba van. Az alapszervezet nem eléggé ismerteti ezeket a határozatokat.

Felvetődött, hogy nem ismerik, hogy a PB-nek kik a tagjai./ü KB-nek a tagjait sem ismerik/.

Világos, hogy a PB. tagoknak ilyen ismereteket szerezni nincs lehetőség. A VB. tagjait sem ismerik., de ismerik nagyon jól mondják a kerület VB. titkárát.

Felmerül az, hogy hogy lehetne a VB. és az alapszer-AS~ l J >

f téró'ró'' ró.;

/