Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1968-01-16
"T> Véleménye szerint a novemberre tervezett "A pártmunka stiluaának, módszerének alakulása az új gazdasági mechanizmus körülményei között'* napirendet előbbre kellene hozni, mivel alapszervezeti szinten már most foglalkoznak a témával, a az új követelmények meghatározasa ezt indokolná* A február 23-i VB ülés 1./ napirendjét szerinte egy későbbi időpontban volna hasznos megtartani, mivel akkor mér alaposabb áttekintést tudnának adni. Siklós Margit elvtársnő: Javasolja, hogy a márciusi PB ülés második napirendjeként a fegyelmi munka tapasztalatait volna helyes előirányozni, re mert ezek mindig nagyon érdekes, tanulságos tájékoztatások szoktak lenni. té a kulturális, ideológiai életben lévő ellentmondásokkal kapcsolatban helyesnek tartaná, ha a VB a témával foglalkozna. Konkrétan nem tudná most megmondani, hogy mire is gondol, azt javasolja, hogy jegyezzük elő a témát, s 1-2 hónap múlva térjünk vissza a témaválasztásra. ] 1 Papp elvtársnő: Egy kis statisztikát készitett a VB előtt szereplő témákról. 35-36 téma van előirányozva, de arányukban nem azonos számmal szerepelnek pl. a kiadók, egyéb kulturális területek, aaivel a gondolkodás módját befolyásolni tudjuk. Ha ezt a témát napirendre tűzi a VB, vagy PB, ezt nagy munka előzi meg, ami által erre a területre ráirányítódik a figyelem, tehát rendkivül hasznosnak tartaná# ta Kovács elvtárs: Balogra elvtárs által javasolt bünüldöuósi téma az uj gazdasági mechanizmussal összekötve szerinte nem jó megfogalmazás* Fekete elvtárs: A munkatervet ugy igyekeztek elkészíteni, hogy a VB ülések egy napirendből álljanak. Sajnos már nem sikerült betartani, ezt már a hozzászólások előtt el kellett volna mondani. Egy dologra hivja fel a figyelmet: ebben az esztendőben sok mindent kell megtárgyalni a VB-nek, PB-nek.. amit most nem terveztünk be, de az élet szükségessé teszi* Ehhez most ken a PB felhatalmazását. Sok terület ki is maradt, ez igaz. De egy vonalnak kell lenni és az élet most ezt a vonalat követeli meg. Igaz, hogy a kulturális életről keveset terveztünk, az is igaz, hogy ezek a hullámok élesebbé lettek, az is lehet, hogy napirendre kell tűzni ezeket is és lehet, hogy a Kiadói Főigazgatósággal foguiúc vitatkozni. Javasolja a bűnüldözés helyzetét most elhagyni, mivel Bp-i szinten a közelmúltban tárgyalták. Ez megszabja a kerületek feladatát. Nem azért tartja ezt szükségesnek mert Kovács et. szerint ez a megfogalmazás kompromittáló, hanem a fentiek miatt. té. Q •/•__________ ■ * J f Szlameniczky elvtárs: . j .. ,
