Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1966-09-26
I ■- 5 -m gazdasági munka segitése elsőrendű feladat - ez különösen az 1957 utáni évekre jellemző - s ehhez az alapszervezetek a maguk módján egy kis torzítást is hozzáadták. A pártalapszervezeteket nem lehet ezért felelőssé tenni. A probléma megfogalmazásánál finomítani kellene olyan formában, hogy meg kellene említeni azt a tényt, hogy ahol a gazdasági munka nem szorította háttérbe a politikai feladatokat, ott sem volt kielégítő az agitációs, propaganda és politikai nevelőmunka. 5./ A gazdasági mechanizmussal foglalkozó résszel egyetért, de megjegyzi, hogy a közvélemény általában ugy foglalkozik ezzel a kérdéssel, hogy vájjon megvalósul-e az uj gazdasági mechanizmus és ha igen, hozza-e a várt eredményeket. Ezen a hangulaton nem lehet csodálkozni, mert a gazdasági reform , bevezetése áremeléssel e^yidőbem került a köztudatba, s még Y a politikailag képzett párttagok között is elég széles körben megtalálhatók ezek a kételyek az uj reform eredményességét re illetően. Talán ezt a problémát is érdemes lenne megemlíteni, mint meglévő jelenséget. 6./ A nemzetközi munkásmozgalommal foglalkozó rész a meglévő jelenségeket ugy említi, mint "vita". Véleménye szerint ez csak megrögzött kifejezése, mert nyíltan el kell ismerni, hogy ez már nem vita, hanem annál sokkal súlyosabb, ez mar ellentét. Ezt nem szabad elhallgatni, s a beszámolóban is ennek megfelelő módosítást javasol. Ez igen súlyos kérdés és ennek velejárója, hogy az emberekben bizonytalanságot szül a marxizmus elméletével szemben, mert mindenkiben felvetődik a kérdés, hogy melyik az igazi marxizmus, s mindenki a magáét véli igaznak. Ez nagymértékben neheziti az agitációs munkát, s javasolja, hogy egy-két mondatban ezt a tényezőt is említse meg a beszámoló. 7./ A szövetségi politika baloldali torzításaival szembeni Y harcot fel kell venni és ezeket a torzításokat feltétlen meg kell szüntetni. Meg kell értetni, hogy a szövetségpolitika nem uj vonása a szocializmus építésének, a párt politikájának, hanem alaptétele a marxizmusnak. 8./ A pártépitéssel foglalkozó részben feltétlen meg kell említeni, hogy a párttagság ma is követel áldozatokat. Erről az utóbbi években nem, vagy nagyon keveset beszélünk. 9./ Megjegyzi, hogy a beszámolónak arra a részére, mely a vezető eredményes munkájával foglalkozik, hogy a gerincek ropogásával együtt járó munka nem lehet sokáig eredményes, mert ilyen munkafeltétiek mellett ellentétek születnek, s ilyen feltételek mellett tartós eredmények nem mutathatók ki. í r 1 ______ . .ff.... I f
