Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1965-07-02
! 1 1 V I ~ ÜL -* Pe.ják elvtárs: Elmondja, hogyan készült az aoyag: összehívták a titkárokat, csoportonként leültek, beszélgettek, gondolatokat, vetettek fel. Elképzeléseket kértek és kaptak. Ezt kővetően az apparátussal összeültek egész napon át - irásdis előterjesztés nélkül - tárgyalták a "témát. Itt megbeszélték milyen irányban, merre, hova ? Ezt követően készült egy Írásos anyag, amit megbeszélt a VB. Félnapon át tartalmas vitát folytattak. Ezután még javítottak az anyagon és igy került a PB elé. Azt tapasztalták, hogy egyik-másik kérdés nem kapott olyan fontos megvilágítást, mint ahogy kellett volna, de ezt a vita kiegészítette, amit bele is vesznek az anyagba, Nagyon megszívlelendő az, amit Futó és Gács elvtársak mondottak: ha azt el tudjuk: érni, hogy a pártszervezetek a helyi sajátosságokat figyelembe veszik,.jól ki tudják választani azt, ami érdekli a dolgozókat és ebben mi segítséget tudunk adni, akkor már meg- Y érte az egész munkát. Az egész elhatározásnak ez a legfontosabb része. Nem az a fontos, hogy mi van az anyagban kiemelve, hanem az, hogy mi lesz belőle értékesítve. Másik: rossz lenne égy olyan hozzáállás a dolgokhoz, hogy "kell". Tudni kell öntevékenyen felébreszteni az érdeklődést. Sándor elvtárs felszólalásához: valóban pongyolaságról van csak szó. A további felszólalásához^ azt hiszi nem kell megvédeni Sándor elvtárstól a kultúrpolitikát. Gólyavári pártnapi előadásokat megtudjuk-e tartani? rajta lesznek, kezdeményezések történtek is, még eddig nem sikerült realizálni. Gergely elv társ hozzászóláséin: a probléma az, hogy reálisan itélünk-e ? Ez nagyon komoly kérdés. Pl. a jövő évi beruházás összegét, amikor részbontásokban összeszedték, akkor duplája lett, elrugaszkodva minden realitástól. A 12-es pontot kiegészítik a hozzászólással. Erkölcsi- anyagi megbecsüléssel kapcsolatban példaként megemliti, hogy a LIGNIMEEX közvetítéssel foglalkozik és 4-7o.ooo._Et prémiumot fizetett ki. Pölöskei elvtárssal egyetért. Vass elvtárs által elmondotthoz: 3 évig élt a Szovjetunióban és a napi gyakorlatból tudja, hogy ott is igy volt. Ezért lett nálunk is ez a szökés, hogy az USA-val mérték össze a Szovjetuniót. A 2o ezer párttag oktatásának kérdését nem büszkeségként, hqnem problémaként vették fel. Prolóma az, hogy ez a nagy szám hol realizálódik ? "Igazitsuk a pártszervezetek tevékenységéhez az oktatást, hogy valami elméleti plusz jöjjön ki." Jogossá teszi az igényt a nagyobb elméleti igényesség, igy van felvéve. 7 X \ . j -O r 1- r
