Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1965-07-02
-A-A prakticizmusban keresendő egyik probléma a gazdasági munkával való foglalkozás helytelen értelmezése a politikai munkához való viszonyításban. Nemcsak azért, mert szembe állítottuk a gazdaságot a politikai munkával. Nagyon komoly gondot okoz és az előterjesztésben is vannak olyan hibás gondolatok, amelyek ezt mutatják, Javítani kell ezekt, mert félreérthető. A pártszervezetek elsőrendű feladata az eszmei-politikai felvilágosító munka, párt- és kormányhatározatok végrehajtása. Nem lesz könnyű feladat ezt a módszert megmásítani, mert a gazdasági munkával való foglalkozás nagyon lényeges kérdés, de ugy látom az utakat nem helyesen magyarázzuk s ezt javítani kell. Másik dolog a klasszikusok tanulmányozásának, tanításának a háttérbe szorítása. Klasszikusok tanulmányozása nélkül levegőbe lóg az az elméleti ismeret amelyet a párttagságba akarunk sulykolni, hz felületességhez, félmüve11séghez vezet, a bizonytalanság egyik forrásává válik. Számos jelenséget nem lehet csak ugy megmagyarázni, ha a megjelölt irodalomban nincsenek té klasszikusok megadva, a sokéves tanítás nem szülte meg azt az eredményt, amelyet vártunk, vagy gondolunk. Harmadik ilyen probléma a nemzetközi helyzet, nemzetközi erőviszony ok xielj tel en magyarázása, az a szemlélet, amely a kapitalizmus és szocializmus jövője kérdésének megmagyarázásában érvényesült a propaganda munkában. Ennek az egyik oldala ugy jelentkezett, - amit már régen elvetünk, azonban a valóságban meg nem tudtuk kiküszöbölni - hogy a kapitalizmus róssz, a szociaÜzmus jó. A helyébe nem tudtunk differenciáltabb gondolkodást állítani. Avalosag produkálta a különbséget. Idetartozott a bzov jetumorol alkotott sematikus felfogás. Nem érdeke a ozovjetuniónak, hogy a mi polgáraink mást gondoljanak, raint a valóság. * Ez a sematikus történeti módszer - és ez a történészek eev részét is érinti - abban jelentkezett, hogy mi a Szovjetuniót csf+ a*ál eltebb kapitalista országokhoz szoktuk viszo- TM?ylían,1' toatkozt;‘tn! a szocialista országokhoz is! kz fontos, hogy a kapitalista országok színvonalát Ismerve tudjuk, hogy hol tartunk, ü-zt az összehasonlítást még a tudoté mányos munkában is mellőzik. . b UD A történetiességhez visszapillantvasez nemcsak a tudományos munkára, hanem a párt ós propaganda munkára is vonatkozik. Nem szabuc megfeledkezni ezekről a tényezőkről, mert ez teszi képletessé, hogy milyen mértékben áll feljebb a szociálist* ország a kapitalista országgal szemben. szocialista /Í5~ f
