Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1965-04-23
- } -a munkahelyeken választanánk meg. 33bDen az esetoen oxztoTMioaűi lehetne, hor;y az emberek* ismernek es ícapcsolatot cártanana© < z— zal okit megválasztottak, A munkahelyi pártzzerve z et ek is oe_ tiudöának ic3.•)c8o 1 óclni zxz 3*118ÍÖ-i g 1 © t ©le* ■/©n ^ ix*dix,y i u©.0©03. 6s o ■ -íx az esetben megszűnne az a szétszórtság^ ami ma létezik* Az anya— •i javainknak a döntő többséget alakító nagy a ue® al.au.;.hafalmi szervektől függetlenül mukoanek, azoktex az a L...-mar ..■ 1® szérvektől függetlenül, ahol az egyszerű állampolgár is hallathatja a szavát. Egyszer egészében át kell gondolni/llami éle tűn® xejlődésot, mert ez elmaradt az a.la almos iejloQ.es mögött, c TM.z u-íw-íí mondást meg kell szüntetni, té Ugy véli a b: mrnolrb _ meghallgatva - Y'/® i:. m rve ® m.náos tevékenységét, valmaint ugy is mint tanaescag n airalisa. aTM _ té © tapaszt ..latoi: szerzésére - hogy3 a ranaes a jelenlegi té'V. között n ;yon tiszteletre méltó erőfeszítéseket tesz„i_ -r- y ^ v -- —■*# *- — — •• re# - k . ’j __ , , ' a • * i nek. Csak tiszteletnél lehet oeszej.ni azokról/. /anacsjcpo.roi, összekötőkről, lakóbizo b ős ági elnökökről, ^ akik .faradságot; nei® ismerve dolgoznál:, különösemé elismerés nex-xul. bon nelyen nem tekintik p ár tmunk ónak $ fontos earsacialisi muiik: nak ez o a re v el-ceny— ségeb, erről személyesen is meggyőződött. Az elismeres a nagy nyilvánosság/ÍŐbt is _hiányzik. Ha a Tanácsról írnak, csak.noga tiv vonatkozásban említik. Bevezetőül ennyit szereteut "volna monuanx* A bősz'mólót aszal, hogy elfogadja, érdekesnek, színesnek tartja kifogásolja, hogy túlságosan igazgatási területen mozgo/ es ió lett volna ha beszél a népművelésről, az is3-:olápolibikái munkáról, a szülőkkel való kapcsolatról, könyvtárakról? felvilágosító munkáról, vallásos világnézeti harcról, egyházi -iverdess^rol, (Tj stb, y Csehik elvtársnő sokat beszélt az Állandó Bizottságok és egyébb bizottságok munkájáról. Helyos gyakorlat ez es ezt csak helyeselni lehet, hogy a Tanács függetlenített munkatársai vezessek ezt a munkát. Viszont félő, hogy (dók® ah a közt elvesz a gyere*, elv alapján vészit a munka operativitása, gyors elokeszitese* Erre vigyázni kell, s véleménye szerint nem. is volna oaj, no. a sok bizottságok .számát csökkentenék. Felhívná a figyelmet a lakóbizottságokra, illetve ezek tevékenységének fejlesztésére. Ez bizonyos szemlelet es hozzáállás is. A lakóbizottság önigazgatási szervünk legkisebo része. j\na®, hogy munkája formálissá válik egyik oka, hogy nem® a® jak be a szabályokat, amire az 1/64—es Fővárosi Tanacs rehaelete született. Idéz a rendeletből. Ezt kell betartanunk es akkor a lakó bizottsé, ;ok nagyon eleven szervvé fognak válni, A. rakok szukse■ gét fogjál: érezni, hogy az üléseken megjelenjenek. A továbbiakban a házkezelési problémákról beszél. A Pártbizottság többsége nem ismeri a. konkrét számokat. A lakásokkal kapcsolatban elmondja, hogy 55 %-a 19oo előtt epult, 4.3 %a— 1900-194-4 kozott 2 %-a 194-5 után, 2 '• ■ i /
