Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1962-05-29
Siklós elvtáranő válasza: Fogalmazási kérdésekben nehéz vitatkozni, nem érzi ugy, hogy a kinai kérdésben állásfoglalás hiánya mutatkoznék az anyagban,Ha azeÍvtársak ugy érzik, hogy a fogalmazás félreérthető,akkor semmi akadálya az át'elvtárs javaslataival, kivéve a titkárokkal val* YSf tá'ciót. Helyesebbnek tartaná,ha vezető elvtársakat kérné fel a kér.PB arra. hogy nagyobb szerveknél konzultációt tartsanak, s az..©+Yei®nlf vő PB tagok pedig a kisebb szerveknél ismertetnék a felmerülő kérdéseket. 1-1 anyagot a szakcsoportok már kidolgoztak, ezeket elő lehet venni és újra napirendre tűzni. Szándékosan nem emelte ki az anyag az egyedi kérdéseket abbál a meggondolásból kiindulva, hogyha most névszerint megemlítik az egyedi eseteket az a jövőbeni vizsgálatok őszinteségét negatív irányban befolyásolhatja. Y Fuvee konferenciákon élvezett volt hallgatni a konferencia vezetőt és hallgatóit is. De volt olyan konferencia,ahol hajmeresztő dolgokat mondottak, pl. a XX.Kongresszus után a nemzetközi munkásmozgalomban balo a- i i pl hfi i T_áfl ok voltak .pl# a Jugoszláv Koínmunis ta I<di*tban» Volt olyan konferencia,ahol nem vita volt,hanem párbeszéd a hallgat és a vezető között. Az eszménykép és ezzel kapcsolatos kérdéseknél eresen kidomborodik a marxista módon való gondolkodásra szoló tanítás szükségessége. Az ellenforradalom előtt amig a Szabad Népben a vezércikket nem olvas ták,addig nem volt állásfoglalás,ezt meg kell szűntetni,mert nem egészséges jelenség. Fekete elvtára: • ^ Javasolja, hogy a FB fogadja el Vass Henrik elvtárs javaslatát. A FB. a javaslattal egyetért.. Tájékoztató: Előadó: Maros Józsefné et. Kmft. | X í | V I- 4 -r
