Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1962-04-05
A párttagokkal szemben nagyobb igényt kell támasztani. Nem elég ha valaki politikai ti sztánlútással rendelkezik, erkölcsi magatartás tekintetében is kifogástalannak kell lenni. Vas Zoltán-Péter elvtárs: A 15* oldalon van egy olyan rész, amely azt mondja, hogy napjainkban megváltozott a pártonkivüliség fogalma stb. A 12. oldalon részletesen tárgyalja a funkcióba állítást, a politikai megbízhatóságot ós a szakmai rátermettség egymáshoz való viszonyát. Azt hiszem, hogy a funkcióba állítással kapcsolatban kb. helyén valé. A vezető funkcióba állításnál ez a két követelmény érvényesül. Van egy kérdés, amellyel nem foglalkozik az előterjesztés, nem is lehet, hogy mindent magában foglaljon. Nekem elég sok problémát okoz, hogy a szövetségi politikai magyarázásakor sok olyan érv, ellenérv találkozik, amely abból ered, hogy a különböző szocialista országokban a szövetségi politika különböző. Lengyelországban a mezőgazda ság szocialista átszervezése előbbire van, mint nálunk. A vezetőknek a kérdése is felmerült. Erre valamilyen megnyugtató választ tudtunk volna kidolgozni, a történelmi helyzetért tel próbáltam megmagyarázni. Eljut az ember a nemzeti sajátságokhoz, ami nagyon alkalmas arra, hogy a nacionalista nézeteket el - hallgattassa. Valószínűleg ezt más is észrevette, ezekre fel kell ká szülni. Pölciskei elvtárs: .Kádár elvtársnak az IKARUSZ Gyárban tett nyilatkozata nem volt véletlen. Azt gondolom, hogy amikor Kádár elvtárs ezt leszögezi, annak konkrét gyakorlati alkalmazása is van. a viccelődés is kezd megszűnni, ugyanakkor kötelez bennünket Kádár elvtárs nyilatkozata, hogy a pártonbelül tisztázzuk a szövetségi politikát* Az egyetemen erről nagyon sok vita van. A szakszervezeti beszámolóban szerepel: nem jelenti azt, hogy most már mindenhova pártonkivülit kell állítani. Vitatkoznak arról, hogy a jogi karon pártonkivüli a dékán. _ Alkalmasnak tartják őt, de dogmatikus alapon indulnak ki. Javasolnám: biztosítsuk azt, hogy ezeket a kérdéseket tisztázzuk, erre alkalmas lenne a pártcsoport. Vannak.olyan vélemények, amelyek azt mondják, hogy nem érdekes a származás, vegyük fel azt, aki eléri a 21 pontot- Ezt a felvétel. - nál a jövőben is figyelembe kell venni. Ezt azért mondom, hogy ebből az elméletből na gyón sok tévedés születhet meg• Nemcsak azt kell figyelembe venni, hogy valakinek kőt dljábm ..ja van, hanem azt is, ho gy a 1 ka Ima s- e • Marosné elvtárs: Körülbelül egy évvel ezelőtt foglalkozott a Pártbizottság a párt szövetségi politikájával. El lehet mondani, hogy a brigádvizsgálat tapasztalatai is bizonyítják, hogy különböző jellegű alapszerveknél tanulmányozták a pártszervezetek munkáját gyakorlati alkalmazására vonatkozásában is. El lehet mondani, hogy értünk el bizonyos fejlődést ezen a területen. Ezt azért szükséges elmondani, mert ahhoz, hogy tovább tudjunk lépni olyan alapszervezetek területén, ahol kevesebb eredmény született, az is szükséges, hogy beszéljünk arról, milyen eredményeket értünk el. A bizalom vonatkozásában sikerült .előre lépni, ez nem is szórványos jelenség. Bizonyították ezt a legu uwtoi vezetősegvula szto taggyűlések is. 11______________________________________________________________ i r
