Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1961-03-27
* ,'y 1 A Közgazdaságtudományi Intézetben vitakérdésként szerepelt az, hogy fi a békés belenövés egyenlő-e a forradalmi párt feleslegességével. Ugyancsak vita folyt arról továbbá, hogy a szocialista országok közötti gazdasági kapcsolat és a fejlődés üteme milyen erős és hogyan lehetséges a kommunizmusba való együttes belépés. Ez utóbbi kérdés megtalálható az ipari és kereskedelmi területen is. A békés átmenet kérdését nem látják világosan és békés belenövésként könyvelik el. Kiragadják ezt a kérdést az általános jelenségek közül és a körülményektől elvonatkoztatva igyekeznek erre magyarázatot adni vagy éppenséggel lehetetlennek tartják. Ilyen problémával találkoztunk többek között a Kőolajipari Tröszt és a Faipari Kiszöv taggyűlésén is. Felmerül még ezeken kivül az is, hogy milyen erkölcsi, anyagi támogatást nyújthatunk a gyarmati országoknak; várható-e a szabadabb érintkezés a szocialista országok között; antagonisztikusak-e ma az imperialista országok közötti ellentétek. Az itt felvetett kérdések igazolják azt, hogy pártszervezeteink nagy részénél nincs minden rendben a Nyilatkozat értelmezésével kapcsolatban, de ugyanakkor nincs minden rendben az elvi-ideológiai kérdések tisztázottsága területén sem. Tapasztalatunk az, hogy ezekről a felvetett kérdésekről vitáztak ugyan az elvtársak, igyekeztek is választ adni ezekre a kérdésekre, de meggyőződésünk szerint ez nem zárult le kielégitő formában. Szükségesnek látszik az hogy a Moszkvai Nyilatkozatot továbbra is napirenden tartva a pártszervezetek által felvetett problémáknak és jellegüknek megfelelően tovább kell foglalkoznunk a Nyilatkozat feldolgozásával, a Nyilatkozatban felvetett elvi-ideológiai kérdések tisztázásával. Ennek érdekében a következőket javasoljuk: 1./ A taggyűlések tapasztalatait területenként meg kell beszélni a titkárok' kai. Felhivni figyelmüket az ott felmerült problémákra és ezek tisztázására. 2./ Az agit-prop. oszt'ly segítségével és közreműködésével az agit-prop. titkárok részére tartsunk konzultációkat azokból a kérdésekből, amelyek a területen jelentkeznek. 3./ A titkárokkal történt értékelés után a pártvezetőség vitassa meg a Moszkvai Nyilatkozat-taggyűlésének tapasztalatait. 4./ Az elkövetkezendő taggyűléseken térjenek vissza a Moszkvai Nyilatkozat olyan mg állapításaira, amivel kapcsolatban az elkövetkezendő időben 0 még ujabb problémák merülnek fel. Ahol a vezetőség gyenge, ott kerületi előadókkal kell ezt a feladatot megoldani . A kerületi Pártbizottság Farkas elvtárs tájékoztatását tudomásul veszi. Sas László elvtárs .javaslata a felszabadulási vándorzászló odaítélésére /javaslata szó szerint leirva mellékelve/ A kerületi Pártbizottság egyhangúlag elfogadja,a következő vállalatok kapják a kerületi Pártbizottság fel szabadulási vándorzászlaját: EM 21. Vállalat Pénzjegynyomda Fővárosi óra- Ékszeripari Vállalat Budapesti Kötő HISZ MAHART Végül Komlósné elvtársnő ismerteti a PB tagok beosztását a kerületi vállalatoknál, intézményeknél levő ünnepségeken való részvételt illetően. 45---___________________________________________ ■f- 13 -/
