Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/3)

1959-01-06

• ‘ ® . 11 í; Waldapfel elvtárs:

Néhány gondolaWt"kiegészítő megjegyzésként ahhoz, amit Vasé elvtára elmondótt.Nagyon fontos volna a kiadói terveknek a megvizsgálása nagyon fontos feladat volna. Az ateista propagandái illetően, ezzel sokkal szélesebb körben kellene foglalkozni a világirodalomnak.

Nemcsak a mai, hanem múltbeli anyagokat, amit régen adtak ki Magyarországon azt is fel lehet használni. A Kossuth Kiadó sokat tehetne ebben"a kérdésben, amely inkább szépirodalommal próbálkozik. Különösen fontos lenne a kerületben lévő HuróPa Kiadót megnézni, ahol az arányok nem olyanok, amilyennek kellene lenni.

Vannak olyan, mindenkit érdeklő müveink, amelyek egymás után - egyik a másikért - tetszésre találnak az emberek között.

Pár évvel ez előtt volt ilyenféle kampány - nem széles körben - a űzabad Nép felvetette, de ezek túlságosan magukon viselték azokat a reklámokat. Ha nincs minden könyv cimén, hogy miről van sző a könyvben, sokkal többet érhetünk el. Ezek mellett természetesen az .idealista munkákat is ki kell adni.

Vasa elvtárs beszélt a pártkiadványok terjesztéséről is. Magam is többször kérdeztem, hogy az egyetemen, ahol annyi ember fordul meg, többnyire fiatalok,mjért nem lehet látni az asztalon sohasem ilyen k~v- kiadványokat, amelyeket akár gyűlések, értekezletek előtt, vagy bármi— ^ kor el lehetne olvasni.Ilyen nagy épületekben erről a kérdésről a kiadónak kellene gondoskodni.

Ugyancsak egyetemi vonatkozásban az Egyetemi Színpadról: - Általában többet kellene foglalkozni ezzel az intézménnyel. A műsorarányaibán sem megnyugtató a helyzet, erősen érezhető a szovjetellenes szempontok.A kerület igen rosszul áll kultur- éa színház tekintetében, jó lenne, ha kezdeményező lépést tenne ifjúsági mozi es színház kérdésében. Pár évvel ezelőtt ugyan megindult az Ifjúsági Szinház Budapesten, amely nern sokkal később meg is szűnt ifjúsági szinház lenni, a vezetője tiltakozik is az ellen, hogy az legyen. Most nem arról van szó, hogy a Petőfi Szinház azonnal legyen ifjúsági szinház, de fontos kérdés, hogy legyen egy szinház, ahol a fiatalok egy-egy klasszikus előadást meg tudnak nézni.

Porubszki elvtárs:

Az 'értekezlet elején is lett volna m ondanivaláq de nem mertem elmondani. Azonban itt több eÍvtárs érintette ez t a kérdést,igy elmerem mondani.

A beszámoló nagyon jó volt, ezt már régen vártuk, de ugy gondolom, hogy a választási munkák és az ünnepek is egy kicsit lefoglaltak bennünket. ,

Az építőipari munkásokkal én most itt nem akarok foglalkozni. A Fekete elvtárs által elmondottakhoz még csak annyit, hogy Lux elvtárs a tervező-irodákban nagyon komolyan foglalkozott a műszaki pólitikával*

Általában: ahhoz, hogy mi előbbre tudjunk menni elsősorban az emberek gondolkodásmódját kell megváltoztatni. Sokszor nem az utat keressük, pedig azt kell keresnünk, hogy hogyan tudnánk előbbre-jutni. A történelemhez kell fordulni, mit csináltak régen, tanuljunk toluk. Petőfi versei nagyon sok embert lelkesített, mozgósított.

Az első világháború alatt kezdtem iskolába járni, emlékszem katonásdit játszottunk, és senkisem aKart ellenség lenni. Mi azt ami ezt adta, ezen nagyon sokat gondolkodtam. A mi tanítóink nem marxi stak, sovinizmusra jól tudtak nevelni. He térjünk le a szocialista realizmus útjáról, nem azt mondom, de a val ság az, ha valaki lelkesen beszél kinevetik, demagógnak mondják. Hát szabad egy kicsit romantikusnak is lenni.

Q

/