Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1959-03-13
- 4 -* / í •■ *Y * Ileinold elvűére: _ ' v A Vállalat 50 %-kal nagyobb tervet kapott mint eddig és'ez most^még iíi0í0I1Övg1c(Í6 b*b• N&gyon xoirtos dolgok Vcuxticüc ö. v&Hul&tii colkliDiizosök megvalósítása érdekében is* Az építőiparban 80 % falusi dolgozo van* Fontos a munkás— paraszt szövetség megerősítése szempontjából, a szocialista falu kialakítása szempontjából ós azért, mert ezek előbb, utóbb a munkásosztály tagjaivá válnak - hogy megfelel Ően foglalkozzunk velük. Ml a munkaversenyt több oldalról vizsgáljuk, van olyan megállapítás, hogy lerázzuk a munkaverseny volt hibáit, csal! a legfontosabb feladatokra irányítjuk. Ilyen legfontosabb feladat, hogy a határidők betartására ós az ütemtervek részletes teljesítésére irányítani a munkaversenyt. A másik ilyen feladat a munkaerők helyes megszervezésén keresztül a termelékenység emelésének a kérdése. Olyan munkaszervezettséget kell biz ositani, hog y 5-1 o %-kal kevesebb emberrel kell a feladatokat megoldani. A harmadik; fő szempont a minőség kérdése. A brigádok egyik alapveuÖ feladata lesz a minőségi munka elvégzése, /jelenleg gyakran 15 %—os javitást kell végezni/• Szükséges á rend, a tisztaság megteremtése. A fegye em kérdése - ez a kommunisták nevelő munkája lesz a versenyen belül. Ez nem érne sokat, ha nem tudnánk összekapcsolni a párt erősítésének a kérdésével. Tiz napon belül nyilt pártnapon megbeszéljük, hogy ezen y-v keresztül neveljük a KISZ—bői, a szakszervezetből a part tagjait. E célból ifjúsági építkezést hozunk létre. Oda akarjuk őket állítani az üzem valamennyi dolgozója elé. Amit Kádár elvtárs tegnap mondott a gazdasági vezetek konzervatizmusáról az igaz. Hivja össze a minisztérium ezeket a vezetőket és beszéljen velük, hogy no csináljanak ellenállást. Az Építésügyi Minisztérium tartson ebből az anyagból a gazdasági és műszaki vezetőknek megbeszélést és adjon konkrét feladatot. Bo ü tyánszky András eÍvtárs: A mezőgazdasági határozat foglalkozik a patronázs-mozgalom erősítésével. Az üzemgazdasághoz, számvitelhez értő dolgozó sok van a kerületben. Ha szükség volna ezen a területen segítségre, akkor a központi szervektől néhány hétre szakembereket leküldhetünk, ho ;,y segítsenek az uj tszéknek' • Kővári László elvtársi A ' """’... ...................... A beszámolóval és a Központi Bizottság határozatával egyetértek. A 7 éves terv irányelveinek részletes taglalását ismerjük. Helyes, ha a minisztériumok és vállalatok ismerik a felsőbb irányelveket ós összehasonlítást tesznek a ml 3 éves tervünkkel. A műszaki fejlesztés kérdéses Maros elvtársnő utalt arra, hogy az Országos Tervhivatalban foglalkozott a Pártbizottság a második ötéves terv irányelveivel. Á vitából az derült ki, hogy központi kérdés a műszaki fejlesztés kérdése. Ezen a téren sok behoznivalónk van. Az állóeszközök le vannak romolva és az egész műszaki fej.lesztés központi kérdés. A minisztériumoknak kiküldjük a jóváhagyás irányelveit. Pártszervezeteink, elsősorban a Pártbizottságok nézzék meg, hogy a minisztériumokban most folyó munka milyen mértékben támaszkodik a Szovjetunió XXI. Kongresszusain felvetett fő irányelveire. /Vegyipar fejlesztésének kérdése stb./ A mi Pártunk Központi Bizottsága csak akkor tud a tervvel kapcsolatban megfelelő elvi álláspontot elfoglalni, ha a minisztériumok és vállalatok által kidolgozott keretszámok megfelelő elvi á±irós alapot adnak a őárt kezébe - ós ez elvi jellegű kérdés. Kössék össze elvtársak a határozati javaslatban felvetett 7 éves terv előirányzatát a mi második ötéves tervünk irányelveivel. u vw&o 'gá Á4Á'ÓÍOJ0kJj,iOYJj44JÁipPcÁÁÁJP■ ' '■ ' '/■-';■■■ í/lpA^pAA^?;, I /
