Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1958-05-13
r~ mBMBm m . mii mmmA1 - MHawSSteto^ \- 8 -v \ J -‘ - ; Xjf » Az a tapasztalat, hogy araikor hosszú idő elteltével kimegyünk az ottani pártbizot'aághoz - azt mondják, hogy a mai szemmel nézve felvették volna. Akkor elutasították. Nagyon sok esetben megváltoztatjuk az 1957* március va -y áprilisi határozatot • A Budapesti Pártbi zol ■..• sa-gnul 'icomolyan érvényesül ez a szempont. A nevelő munka kérdése nagyon fontos kérdés. Amit mi a gyakorlatban látunk: nagyon sok elvtársat'a helyes útra lehetett volna téríteni * Az alapszervezetekben az egyes párttagokkal mint emberekkel való foglalkozás munkája elég sekólyes. Érdekes tapasztalat: az elmúlt héten, amikor egy öreg kőművest kizártak a pártból tagdíjfizetés elmulasztása miatt. Az alapszerv 14 hónap óta nem nézte meg, hogy fizeti-e a tagdijat vagy nem. A fegyelmi bizottság munkájában az osztályszempont nagyon is érvényesül. AxxiHBtBtkixxak törlések legnagyobb resze, amikor munr .sok kérik a törlés c • Amikor ezek felérkeznek hozzánk, alaposan megvizsgáljuk. Legtöbb esetben az építkezéseknél vannak ilyen problémák. A Budaoesti Pártbizottság kellő indoklással adja le. A felsőbb szerv határozatát nem lehet megvitatni a taggyűlésen. Legfeljebb annyit, hogy behívjuk az alapszervezet vezetőségét ás megmagyarázzuk a szempontokat, ami szerint megváltoztattuk a határozatot. A fegyelmi anyagban,, - ami a VB elé kerül - van javulás. Van olyan eset, h0gy°8o-loo oldalas anyag kerül a fegyelmi bizottság elé. hzt nagyon nehéz leszűkíteni'csak a javaslatra. Azt hiszem, hogy a mi munkánk már azért is könnyebb, mert a VB kéthetenként a fegyelmi’ bizottságnak menetközben ad segítséget /bírál, dicsér/ Nagyon segit és komoly formában előre viszi a pártfegyelmi munkát. Azért is igényli a fegyelmi bizottság a VB-nek ezt a segítségét, mert , budapesti viszonylatban is a fegyelmi munka, az ügyek száma t -.kintetében élenjár az V.kerület. Maro s elvtár snő: __ A Fegyelmi Bizottság letárg alt közel l.ooo ügyet, ez hallatlan nagy munkát jelent. Ez nagyon komoly feladat volt..Amikor a VB tárgyalta az anyagot - mi úgy értékeltük, hogy a fegyelmi bizottság tagjai _nagyon áldozátos munkát végeztek és ahogy a szánok is mutatják, rendkívül embersógesen és alaposan megnézve - a VB ülésén a VB köszönetét és elismerő se t * , fejezte ki a Fegyelmi Bizot1 ágnak ós a fegyelmi referensnek. Javasolom, hogy a Pártbizottság erősítse meg a VB-nek ezt a döntését ós részesítse dicséretben a Fegyelmi BizotVágót és a fegyelmi referenst. A VB, - amikor súlyosbítás történik, - hogy a pártból való kizárást javasolunk a fegyelmi bizottság pártbüntetési javaslatával szemben - akkor az illetőt be kell hivni a VB ele. Elsősorban az én hibám is, hogy ez eddig nem történt meg. ( A liberális elbírálást illetően. Néhány minisztériummal kapcsolatban komoly problémák voltak. Pl. a KGM-ben 29 műszaki értelmiségit utasítottak el. Az indokolás gyakran olyan volt, hogy későn jelentkeztek. Ebből mi kb. 24-et visszavettünk. A KGrM Pártbizottsága megfellebbezte ez' a Budapesti Pártbizottság felé. Találkoztunk olyan esetekkel is, hog/, a kerületi VB 3 hónappal ezelőtt /tigazolt valakit, akit az MNB.átigazolt. Most derült ki, hogy Írtak egy levelet a Budapesti Pártbizottságnak ós hónapokon át nem vitték el innen a tagkönyvát. , . Mi több esetben megtettük, hogy a Budapesti Pártbizottság fele jeleztük az észrevételeinket. Azt hiszem szemléletben! probléma van. Mi úgy állunk ezekhez a kérdésekhez, hogy ha egy-egy ilyen ügy elénk kéül, akkor ^az osztályszempontokat sem hagyjuk figyelmen kivül ós igyekszünk igazságosak lenni. Mi felhívtuk az elvtársak figyelmét, hogy szigorítsák meg az át-1 \ \ " f ' ! ORS7.A®05 ILVÉlTAn ' ‘ I
