Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1958-01-14
I ' V : *« 2 — ♦ ' ■ $ 11 • ' / ^ . ■■■ A kerületi előkészítők és a hallgatók részére tartott telső foglalkozások tapasztalatai. Időszerű kérdések és a Marxizmus-leninizraus tanfolyama: A meglévő propagandistákat lo, illetőleg 9 prop. konferenciára osztottuk be. A megtartott első kerületi foglalkozáson a megjelenés kb. 7o fo- os volt. A hiányzóknak pótfoglalkozást szerveztünk. Aa első foglalkozáson való nagyfokú hiányzás nem kismértékben fegyelmezetlenséggel . továbbá betegséggel, külföldi úttal, szabadsággal magyarázható • A foglalkozásokra a bátor, őszinte hang volt a .jellemző. Az "Időszerű kérdések tanfolyama" anyagának megbeszélése során a propagandisták döntő többsége általában tisztán látta az események ellenforradalmi jellegét és okait. A felvetődött esetleges helytelen nézeteket ©férgük a propagandisták - rögtön a vita során cáfolták meg. Nem szántak kellő figyelmet a különböző revlzionista nézeteknek sem* A revizíonizmust általát-, n csak a jugoszláv és a lengyel pártban keresték. % Probléma volt a munkásosztály és az ifjúság részvétele körül az ellenforradalomban. Több helyütt vitát váltott ki az, hogy a JX, kongresszus volt-e az oka az ellenforradalomnak. Felemlítették Sztálin bírálatának kérdését, volt több találgatás, hogyha Rákosi és Farkas lett volna a vezető, vájjon bekövetkeznek-e az események stb. Vita volt azon, hogy helyes- volt-e az MDP feloszlatása vagy sem, továbbá az állampolgári egyenlőség kérdésén. Megállapítható, hogy a propagandisták helyesen értékelik az MSZMP tevékenységét, látják a párt vezető szerepének a szükségességét, a pártegység nagy jelentőségét ős tömegkapcsolatának szükségességét* A "Marxizmus-leninizmus kérdései" tanfolyamok propagandistái részére szervezett foglalkozásokat erősen befolyásolt^ az a tény,hagy későn kaptuk meg a propagandisták tankönyvét és igy sok propagandista készületlen volt. Többen bírálták a tankönyvet azért, mert hiányzik belőle Lenin "Nagy kezdeményezés" cixnü müve, amely pedig egyik legfontosabb irodalmát képezi az adott tárnának. A foglalkozásokon a propagandisták egy riszc nem volt tisztában a termelési erők, termelési viszonyok, a különböző társadalmi /. ? I 3/ ^ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR I /
