Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.10.a/3)
1957-10-08
- * - Jfl/ j hogy rendszeres pártmunkát végezzenek úgy is, hogy teljesítsék a Szervezeti Szabályzatban előirt kötelességeikét. Az elvtársak eg--' része vállal komoly munkát, de amikor a végrehajtásra kerül a sor, más elfoglaltságára való tekintettel lemondja. Többet kellene politikai kérdésekkel foglalkozni, a pártnak. A párt vezetői nagyobb tájékozottsággal rendelkezzenek, mint amit a sajté is tartalmaz. Szükséges, hogy a kerületi Pártbizottság rendszeres, alapos politikai tájékoztatást adjon. Itt van a lengyel diákok tüntetése pl. A Pártbizottság munkájával kapcsolatban: Nem találom helyesnek, hogy a Pártbizottság tagjai kapjanak egy-egy szervezetet. Mi tájékozatlanabbak vagyunk mint az apparátus munkatársai - s ehhez a munkához ez elengedhetetlen. Helyesnek találom, hogy egy pártbizottsági tag 2-3 szervezetet is kap, azdkal rendszeresen tartja a kapcsolatot és politikai segítséget adjon. Mics János elvtárs /KGM/ Az anyaggal általában egyetértek. Nálunk a helyzet az, hogy abban az időszakban, amikor ilyen nagy kérdések voltak előtérben, választ adtunk a felvetett kérdésekre - igy a pártulet egészségesnek látszott. Most, araikor a pártélet folyamatosságát kell biztosítani, itt vannak problémák. A pártcsoportok létrehozása megtörtént, de a foglalkoztatása nem megy jói. Ez a jelentés, mint nagy feladattal nem foglalkozik a tagkönyvcserével. Ez politikai természetű kérdés és a pártszervezetek megerősödósét is maga után kell, hogy vonja. Mi ehhez hozzáfogtunk. 1 Probléma, de ennek felvetése legtöbbször az alapszervezeti pártvezetőségek részéről is elmarad - a tagság valódi problémái. A problémákra rendszeres válaszadás nem történik meg. Tudomásunk van róla, hogy rendszeresen szennyiratok jelennek meg üzemeinkben. Nem tudom, miért van a jobboldali főveszóly állandó hangoztatása. Mi az elhajlások kérdéseivel foglalkoztunk a munkásőrség anyagának tárgyalásánál is. A pártmegbizatások kérdése: 539 párttag van jelenleg ennek 4o-5o <fo-a végez jelenleg aktiv pártmuinkát. A munkásőr elsőrendű pártmunkát végez. Egyesek túl vannak terhelve. A jelentés utal arra, hogy a KGM-ben is vizsgálatot tartottak és megállapították, hogy ott súlyos problémák vannak, de ezek nem kerülnek felszínre. Ezzel igy nem értek egyet. Én erről a vizsgálatról nem tudok ós kifogásolom, hogy nem tájékoztatott erről a kerületi pártbizottság. Szabó elvtárs /PB tagja/: ^ A jelentés nem ment le olyan mélyen, hogy megfelelően tudjon^tájékoztatni bennünket a közömbösségről.Én ezzel a közömbösséggel is vitábaszállnók. Kétségtelen, van visszahúzódás. Ahhoz, hogy itt_általános képet kapjunk egy-kót kérdést alaposabban meg kellene nézni. Nem tudom az EM- ben a tagok mennyire aktivak, nem tudom az agrárkérdéssel foglalkozó határozatból meghatározták-e hogy kinek mi a feladata. Nem mutat rá az anyag, vájjon nálunk a demokratikus-centralizmus és a kollektív vezetés érvényesülje és milyen mértékben? Meg kellett volna vizsgálni ezeket a pártéletben. A tájékoztatásra sokkal nagyobb gondot kell fordítani. Hibának találom én is, ami az első oldalon van. Ha ellenállás tapasztalható az oktatással kapcsolatban, akkor meg kell nézni kinek árrészéről vanez. A pártmunka iránti közömbösségnél is a jobboldali irányzat az, ami ilyen irányba tolja. A társadalmi munka éppen ezért a hivatali szerveknél megy a legrosszabbul. Az egyes pártfunkcionáriusoknak a leterheltsége tul^nagy. Javaslom, hogy a társadalmi munkának a kiszélesítésére a legnagyobb' erőfeszítéseket tegyük meg. Minden taggal megbeszélni, ^hogy milyen munkához van kedve, hogy legalább esetenként végezzen pártmunkát. Marósné elvtársnő: A jelentés és a hozzászólások azt mutatják, hdgy politikai és szervezeti tényezők gátolják az aktivitás kibontakozását. Eddig itt elsősorban a politikai tényezők szerepeltek. El lehet mondani, hogy a szervezeti ki-Z ! ORSZÁGOS LEVÉLTÁR r
