Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.10.a/2)
1957-02-04
^ ! Azt is meg lehetne mondani, hogy ne mindig ugyanarról_adjanak táji 1 ékoztatót. r indig ugyanarról beszélnek, úgy gazdasági, mint politikai kérdésben, ami októbar23 .-áva1 kezdődik. Ma mv. r mas^a helyzet mint egy hónappal ezelőtt. Emeljenek ki egy-egy kérdést pl. az. irók problémáját, vagy a termelést és arra adjanak választ. Harangozó et: Nekünk V.kerületnek kellene odahatni, hogy a minisztériumok 1“-~ü0asz6lhassanak egyes kérdésekhez pl most a béralaphoz, -.sebleg mi menjünk követeléssel a kormány felé, hogy egyes dolgokat változtassanak meg. . . , , A munkástanácsoktól radikálisan kellene elvenni jogokat. Nincs a vállalatok felé semmiféle ösztöndő erő. Még az t sem tudjuk megnézni, hogy miként dolgoznak, jár-e nekik prémium vagy sémibb. A Nemzeti Bank nem tudja ezeket megítélni csak fizet. Ez tönkremenésbe viszi az országot. Hozzunk határozatot úgy a tájékoztatást illetően, mint ezen a vonalon és küldjük meg felfele. Sebes et: Ne, ülünk tétlenül, i is jelezzük a problémákat naponta, de-------------- lehet rendbe-hozni a dolgokat, a berezes rendese se nélkül. Erryelőre tudjuk fedezni a dolgokat kölcsönökből, de ez nem mohot igy sokáig. Kéri, hogy amit itt megbeszéltünk ne vigyek ki a szoir\ vezetek felé. Sándor et. • Nem tartja szükségesnek, hogy az elhangzotta, r a küldjünk fel — javaslatot, inkább felküldjük a jegyzőkönyvet'^ amiből kituhik, hogy milyen problémák vannak. II. napirend: Munkátérv. Sándor et.: A munkaterv megtárgyalását halasszuk jövőhétre, addig az elv--------------társak tegyék meg kiegészítő javaslatukat. bírálatukat. Ami most folyamatban lévő feladat, azt csináljuk. A munkaterv hibaja, hogy februárra zsúfolt, márciusra is van még valami, áprilisra viszont alig van valami. - Ami lényeges, szerdán lesz egy értelmiségi akfciv& amiben közte és Osilcine etnő között vita van* Sajat véleménye, ho«-y az értelmiség felé kell egy lökés, ami a part központ és a ^ Kormány részéről történi. Ez a fellépés azonban ne legyen szűkkorü, hanem minél többen legyenek, mindenkit mozgósítsunk, aki hozzánk közel van. Hajdu:javasolja, hogy egy impozánsabb helyen tartsuk. Csikiné etnő: Akkor volna indokolt, ha mi már az értelmiségiekkel^folytattunk VQlna vib6fet Nem ugy áll a helyzet, hogy az értelmiség csak várja hogy hívják. Elképzelése szerint arra lenne szü...seg, hogy kb 150 ember legyen jele n, akikkel vitatkozni tudunk, mert ha ös sze— hívunk egy csomo embert az demonstratív lesz, de nem lesz lehetséges vitát folytatni pedig erre volna szükség. Az értelmiségiekkel alaposan vitatkozni kell. Kővári et: Csikiné álláspontján van. Az értelmiségeiknek is sokat fog segiteni ha lát j 4k, hogy bes zelhetnok, v iratkozhatnak. 10 >— j.20 ewbei 0 kiválasztott értelmiségit hívjunk meg, akik. majd magukkal hozzak később a többit is. Vas-Z. p.et.: 200, maximálisan 25O helyünk van. Ettől kevesebb létszámú * aktívára Kállai elvtársat nem is lehet meghívni. Késöbb^ lehet ^csoport osan megcsinálni a vitákat, de ha egyszer mar Kallai et.kijön legalább 250 ember legyen jelen. ^ [országoslevéltár! Maros né etnő ismerteti a meghívottakat. ——•—*-*■ S
