Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.10.a/1)

1985-02-23

ezek a szabályok nem öncélúak, hanem egy magasabb gazdaságpolitikai célnak vannak mindenütt - még nálunk is - sommásan vagy árnyaltan alárendelve, s ez nagyon lényeges.

Az idézett mondat szövege és elhelyezkedése a szövegkörnyezetben ugyanis azt sugallja mintha a mi beruházási folyamatunk megkövesedett rendje valamilyen tervezői beruházói huncutság lenne, s olyasmit is sugall, mintha a fák csinálnák a szelet, pedig hát azok legfejebb csak hajladoznak, vagy törnek benne.

Félreérthetetlenül ki kell mondani, hogy a beruházás szabályai nálunk is kormányzati szintűek - helyesen - és tükrözik általános gazdasági helyzetünket.

Tudományosan mondva: felépítmény jellegűek, s csak akkor változnak és változhatnak érdemben, ha a gazdaság mint alap, ezt lehetségessé és szükségessé teszi. Megítélésem szerint ez az állapot bekövetkezett, ezért lehetséges a szabályok felülvizsgálata, s hogy miért szükséges, annak több oka van. Ebből néhány:

Emlitett, kiterjedt nemzetközi tapasztalatunk alapján mondom, hogy a beruházói és tervezői tevékenység minden hazai eleme másutt is létezik és szükséges, sőt mig nálunk ennek a tevékenységcsoportnak a gazdasági súlya az épitmény megvalósitási költsége hányadában mérve 3,5-4 százalék, addig másutt, ahol maga az épités is sokkal drágább mulatság,

7-8 százalék. A terméken belüli elkülöníthető szellemi hányad nálunk tehát erősen alulértékelt és ez elsősorban a terméken, az épületen látszik meg - sajnos.

Érdemes lenne ezzel igazán szembenézni, hiszen ez nem árkérdés, nem dijkérdés, hanem minőség kérdése.

8 111

. . ■ • ■ ... /- 21 -u, 1 té té . ( J&L