Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.10.a/1)

1970-10-24 - 1970-10-25

1 “ 7' rett/tó;- I0/7 -I ■ ■ 1-5 I télményékét* A konkrét esetben a MERT által végzett tartós vizsgálati próba során derült ki, hogy olyan alkatrész került réttfrél - I*, •* ’. beépítésre, amely az egész nagysorozatélettartaftát, tehát a minőséget döntő mértékben csökkentette. Sajnálatos módon, amikor egy-egy üzemben a minőség problémá­jával kapcsolatban tárgyalásokat folytatunk, olyan véleménye­­két hangoztatnak az üzemek, ami mindenképpen említést érdemel. | Nevezetesen arról van szó, hogy sok esetben válaszként.külön­féle kimutatásokat mutatnak be, amelyből az export árukkal kapcsolatos minőségi reklamációk csökkenését lehet megálla­pítani# Ez kétségtelenül megnyugtató, de ha egy kicsit mélyeb­­ben foglalkozunk ezzel a kérdéssel, akkor kiderül, hogy a rek­lamációk csökkenése igen sok esetben kereskedelemtechnikai . .v ..té" megoldásoknak a következménye# Példának említhetném ebben a vonatkozásban a cipőipart. Mindnyájan ismerjük az évek óta hú­zódó problémát, amely a cipők minőségével kapcsolatos, Ugyan­akkor meglepően tapasztalhatjuk, hogy az exportra szállított cipők igen kis százalékát reklamálják meg. Nehezen képzelhető el, hogy ha belföldre csak kifogásolható minőséget tudnak gyár­tani, akkor ugyanez a cég hogy tud az export követelmények . ; 5\g;5'. ' ■ 1 '■ területén helytállni. Bnnek az ellentmondásnak a megmagyarázására több lehetőség is kínálkozik, mégpedig az, hogy a leszállított mennyiség i mellett a minőségiigények kielégítésére, vagy ujabb meghatáro­zott mennyiségű cipőt szállítanak#] le a vevőknek vagy éppen árengedménnyel adják el* De ez a megoldás egy másik igen kedvezőtlen helyzete® is teremt# , i '2 4 V "tó í _ ff ________ . , .________________________ .ré________________________________________ .. * . ..

Next

/
Oldalképek
Tartalom