Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/1)
1962-10-20 - 1962-10-21
Azt mondják továbbá, bogy ha a rátermettséget veszik figyelembe, akkor a munkás és paraszt fiatalok nem kerülnek olyan nagy számban az egyetemre. En magam parasztgyerek vagyok. A munkások, parasztok és a fiatalok nevében én kikérem az ilyen fajta álláspontot. Azok a munkás és paraszt származású fiatalok, akik már elvégezték az egyetemeket most magas funkciót töltenek be. Tehát ne nézzük a munkásosztályt és a parasztságot olyan osztálynak, amely nem tudna kitermelni olyan fiatalokat, mint amilyeneket más rétegek képesek létrehozni. Nem az a feladatunk, hogy azon töprengjünk, hogy a társadalmi fejlődésnek megfelelő helyes intézkedést helytelenre váltsuk fel, hanem azon töprengjünk, hogy mit/ kell tenni az óvodától az egyetemekig a munkás és paraszt gyermekek érdekében. Tehát azon kell töprengeni, hogy miképpen és hogyan? Erre nem jövőre kell válaszolni, hanem most. Nagyon jó lenne, ha a megfelelő szervek ebbe a munkába bekapcsolnák az egyetemekei és főiskolákon dolgozókat, akik sok tapasztalattal rendelkeznek. re Az ez ellen a lépés ellen hadakozók közül néhányan hadakoztak az ellen is, hogy a pártfunkciót kivéve mindenki betölthet bármilyen állami funkciót. Pl. Amikor pártonkivüli dékánt választottunk, egyesek húzták a szájukat. Pedig igen jól tudunk együtt dolgozni. Azt is mondják, hogy a párt 1959.óta jobbra tolódott, meg azt is, hogy vértelen hatalomátvétel van a burzsoázia részéről ebben a folyamatban. E nézetek ellen nekünk fel kell venni a harcot. Meg egy megjegyzés: a rendes egyetemi morál, egyetemi munka színvonalának kialakításához szükséges lenne az is, hogy ne lehessen hivatkozni a munka elvégzése helyett korábbi érdemekre. Kizártunk 23 hallgatót a jogi karról, nem azért, mert ellenséges kijelentéseket tettek volna, hanem kizártuk azért, mert nem ta— ^ nultak. Ezek között van olyan ember, aki nem tandíjfizetés ellenében tanul, hanem ő maga kapott közel 3.ooo forint fizetést és egyetlen vizsgát nem tett le. Kizártuk mindazt, akik ilyen felelőtlenséget tanúsított a tanulásban, hiába mondta, hogy ekkor és ekkor én itt és itt helytálltam. Van még egy olyan fajta hang, hogy ha a fittál szocialista értelmiségiek tömege jön ki az egyetemről, akkor van egy olyan veszély, hogy a régebben már funkciót betöltő emberek netán kicserélésre kerülnek. Az ilyen hang azoktól jön, akiknek "csipi a szemét a betű'?. Aki/nek pedig csipi a szemét a betű, azzal a szocializmust építeni nem lehet. Következésképpen a véleményére alig ha lehet adni. A törvényesség kérdését illetően nem akarom a múlt tragédiáit feszegetni. Egy lépéssel előbbre kell nézni. Arról szeretnék beszélni, hogy mit csináljunk tovább. Az első kérdés, ami iránt altalános az érdeklődés, az a szocialista törvényesség biztosítása. Ebben az országban erről igen sokat beszéltek helyesen, jól és nem helyesen rosszul. Nem volt világos, hogy a szocialista törvényesség nem ott kezdődik, hogy a már megalkotott törvényt ________________________________38 _ / , • 13/2.
