Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.10.a/1)

1962-10-20 - 1962-10-21

! 1 lill ! ; I 'i'i * -4 -: W Megítélésünk szerint a cipőipari MEO frissítésre és fiatalí­tásra szorul. Elsősorban magasabb elméleti és gyakorlati fel­készültségű dolgozók bevonásával. Véleményünk szerint a G a m m a Optikai Müvek geofizikai gyár­egységénél továbbá aV i 1 1 amo s s „á„g i Televizió-és „ Rádiókészülékek Gyára televízió egységénél a MEO kis létszámú, igy nem minden esetben tudja elvégezni a viszonylag munkaigényes alkatrészek és kész termékek ellenőrzését. AVillamosgé p-és Kábelgyár kemence-gyáregységében a késztermék vizsgálatát egyetlen mérnök végzi, aki a minőség­­ellenőrzés mellett egyéb -szállítmányozási, raktározási, áruki­adási- ügyek intézésével is meg van bizva, ennek hátrányos ha­tása a gyakori visszautasításainkban is megmutatkozik. AMüszeripari Müveknél /Esztergom/, a gazdasági veze­tés nagy gondot fordit a minőség javítására. Ennek ellenére ta­­y pasztaiható a MEO-n.belüli szakember hiány, elsősorban a mérnök és technikusi képzettségüeknél. A TEMAFOBG, MÉH, Gyapjú Begyűjtő Vállalat, -a gyapjú és textil hulladékféleségeket begyűjtő vállalatok- önálló MEO szervvel„nem rendelkeznek. így a feladatokat -ajyálogatást és minősítést más területen dolgozó szakmunkásokkal "végeztetik el. Ugyanez mondható a rostipar valamennyi üzemére is. A húsipari üzemekben a minőségellenőrzés feladatát általában az üzemek vezetője, vagy művezetője végzi el. Ahol önálló ellenőrzé­si feladatokat végző szerv van a létszám ott sem elégséges. /A példákat a MERT 1962. julius havi jelentése mellékletéből vet­­; . tűk./ A felsorolt példákat nem egyedi jellegűek hanem -a tapasztalata­ink alapján többé-kevésbé általánosítható a MEO-k munkájára. re Az elmondott hiányosságok megszüntetésére a követkenőkat java­soljuk: IS I té I. Figyelembevéve, hogy a MEO-k a jelenlegi szervezettséggel és függőségi viszonya mellett nem képes a feladatát maradéktala­nul úgy ellátni, mint ahogy az elvárható és ahogy az uj köve­telmények azt megszabják, uj szervezési formát kell kialakíta­ni, melyben a MEO önállósága es felelősege érvényesül. Ennek megoldását még vázlatosan sem adnánk meg egyrészt, mert az sok tényezőtől függ, másrészt azért, mert a különböző szervezési felépítéseket -amelyekkel a népidemokratikus országokban ellenőr­ző szervek működnek- nem tanulmányoztuk olyan szempontból, hogy a mi viszonyaink mellett melyik tipus lenne lég alkalmasabb. Ennek helyes megválasztása komoly és alapos előkészítő munkát igényel. II. A szakember és szakértelem hiánya nem véletlen a minőség­­ellenőrzés területén. /óé __________ _________ - rt. .__ ■___ .___

Next

/
Oldalképek
Tartalom