Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/1)

1959-10-24 - 1959-10-25

r " i | ! "I 9/1. 2S Tamás, László Kedves elvtársak, nemcsak a magam nevében, hanem á régi pártmunkások bizottságának a nevében is szeretnék beszélni munkánkról, munkánkban előforduló hibáinkról és nehézségeinkről. Mielőtt azonban erre rátérnék, szeretném megköszönni pártunknak, hogy ezt a feladatot róta ki ránk. Minden partmunka szé^ és meg­tisztelő, de azt kell mondanom, hogy nincs szebb pártmunka, mint a régi harcosok ügyes-bajos dolgaival foglalkozni, 3 nincs fel­­emelőbb érzés, mint egy-egy régi harcos őrömét látni, ha megbecsü­lését érzi. A régi pártmunkásokkal való foglalkozás lényegét a titkárság 1957. október 18-i latározata szabja meg, amely a régi elvtársak elhelyez­kedéséről foglalkozik a társadalmi és az állami életben. Ez a ha­tározat igen sok feladatot rót a „kerületi pártbizottságra, a külffin­­böző állami szervekre és főhatóságokra. te Az év folyamán mi részleges vizsgálatokat folytattuk ezen határozat végrehajtásával kapcsolatban és megállapítottuk, ho^r egyes területeken ismerik és bizonyos mérvben végre is hajtják, mig több helyen is„„ tapasztaltuk, hogy a határozatot még az elvtarsak sem ismerik, sót a vezetőség sem és ennek kösretkeztében nem is hajthassak végre. Én azt hiszem, hogy ennek a határozatnak a végrehajtása ma is „fontos hogy az elvtársak figyelmét erre felhívjuk és ennek végrehajtását ellenőrizzük •** A bizottság az elmúlt évben 235 régi párttagság kivizsgálásával, 3o régi munkásmozgalmi múlt kivizsgálásával„és 37 elvtárs központi nyilvantartásbavételi javaslatával, J>o elvtárs nyugdíjügyével és 18 egyéb kéréssel, panasszal foglalkozott* Ellenőrizte továbbá kb. 8oo elvtárs anyagát j a Központi Igazoló Bizottság 1948-ban hozott határozatával, ill. párttagság elfogadásával, mert mint kiderült 1956-os vizsgalatunk folyamán, hogy több adat eltért., A párt megalakulásénak 4o évfordulójára 13 eltársat terjesztettünk fel kormánykitüntetésre, mint pártalapitókat ós ezév folyamán„ te -előterjesztésünkre- 828 elvtárs kapta mg a "Tanácsköztársasági Emlékérmet" a te ittlétünkben. Különböző ünnepélyekre igyekeztünk a régi elvtársak részére meghívókat biztosítaná. összefoglalva, fentiek talán nagyon soknak tűnnek, azonban meg kell állapítani, hogy az elvégzett munka nagyon levés ahhoz képest, amennyit el te llett volna végeznünk. Meg kell mondanunk, hogy a munka végzéso közbon igpn sok noliézségo't kollott loktizdentink és közben ken sok hibát is kitettünk el. Ezeknek a feladatoknak el­végzését 3o*,ité elvtárs intézte. Ha figyelembe vesszük, hogy a kerületben I.300 régi párttag és 2.2oo régi munkásmozgalmi„elv­­társ van -mint Maros et.nő beszámolójában mondtat - akkor láthassuk, hogy a munkatársak száma korántsem kielégítő és ez az egyik oka annak, hogy az elmúlt másfél év alatt mindössze 35° elvtars kérésével tudtunk csak foglalkozni. Eő probléma az, hogy ezen kérések kivizsgálása rendkívül elhúzódnak. A Beviziósblzottság jelentése is megállapította, hogy vannak olyan esetek, amikor egy-egy elvtárs ügyében kért igazolásokra >4 hóna­pig is kell várni. Nehezíti a munkát az is, hogy a kérelmezők nem 3 A ró ' ' -

Next

/
Oldalképek
Tartalom