Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.10.a/1)
1957-06-02
Minden vállalatnál, ahol személyzeti osztály nincs, személyzeti előadót kell beállítani, A körzeteket illetően uajdu elvtárs beszélt a regisztrált kommunistákról, fontos, hogy házon belül ismerjük egymást kommunisták. A párt; határozata folytán ez folyamatban van. Mics elvtárs /aGM/ elmondta, nogy a finomítás műveletéhez értek’a kommunisták kérdésével a minisztériumban, jtzt a kijelentést mi ígéretnek veszszűk és nelyes, ha a többi minisztériumok is átveszik módszereiket. nirkás elvtárs hozzászólásával kapcsolatban: beszólt a partizánokról akik ciiszidáltak. voltak ilyenek, de úgy gondolom ez nem homalyositnat ja el az itt maradtak dicsőségét. Elesik elvtárs hozzászólásával kapcsolatean ugyórzem, magas Aöveoeiiiiényeket támaszt a KCSZ-be való felvétel elé. Ne állitsunk nagyobb igényt, mint ^ ahogy az indokolt. Ml széles, vonzó ifjúsági tömegszervezetet akarunk. Deák elvtárs hozzászólásával kapcsolatban azt hiszem az Állami Gazdaságok Főigazgatóságán már meghaladja az intrika határát az elmondottak. A felsőbb szervek feladata az elmondottak megvizsgálása. A gazdasági kérdéseket illetően úgy gondolom tanácskozásunk egyik hiányossága, hogy a vitában kevésbé foglalkozta/ik ezzel a kérdéssel az elvtársak. Sajnos Szigeti elvtárstól az Országos Tervhivatal MSZMP titkárától megvonták a szót. Az ellenforradalom fegyveres leverése után fontos feladat, hogy a politikai és gazdasági téren tiszta képet teremtsünk az elvtársak fejében. Helyes ha a pártszervezetek a párt erősítésével egyidejűleg a gazdasági kérdésekkel foglalkoznak döntően. A Közgazdasági Egyetemet bírálóval kapcsolatosan tanúságként mondom az ott dolgozóknak és nekünk is le kell vonni a tanúságot. Nagyok a feladatok és minden erőnk megfeszítésére szükség van. Megnyugtatásként jelentem be, hogy meg fogjuk vizsgálni a Közgazdasági Egyetem munkáját. Mi a fő veszély? - kérdéssel kapcsolatban egyetértek azzal, hogy napjainkban fő veszély a revizioniamus. Nem elhallgatni akarjuk a hibákat, melyek a mélyszántást végzik az ellenforradalom vetése alá. Fel kell venni a harcot ezzel szemben! Molnár elvtárs elmondta, hogy mig az egyik a barikád innenső oldalán, a re-' vizionizmus a másik oldalon van. Az értelmiséggel kapcsolatban igaz, hogy sok értelmiségiben csalódtunk. Felteszem a kérdést ezek csak az értelmiséget árultak el? Nem ezek az egész magyar népet árulták el. Ezért nem is vonhatjuk le a konzekcenciát az^értelmiségiekről. Mi biztosítjuk a bizalmat a kommunista és párton kívüli értelmiségieknek, akik vállalják velünk a harcot. Összegezve a javaslatokat illetően szeretném javasolni, hogy egy 3 tagú bizottságot válasszunk meg, akik az elhangzott javaslatokat bedolgozzák a határozatokba és alapját fogják adni a kerület további munkájának. Befejezésül nyugodtan elmondhatjuk, hogy küldött értekezletünk jó munkát végzett, s azt az Ígéretet, amit elmondtunk csak megerősítheti az itt elhangzott vita. Nyugodtan mondhatjuk, hogy az V. kerület kommunistái helyt állnak, s ha kell fegyvert is fognak. Pártunk Központi Vezetősége ránk mindenkor számíthat. Marosné elvtársnő befejező szavai után, az elnök emelkedett szólásra. Kérdéseket tett fel a résztvevőknek. í' nT , ________________________________________57_______________________________ ____
