Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.10.a/1)

1957-06-02

r~~~ , ! j Az ORSZÁGOS IDEGENFORGALMI SZÁLLODA ÉS ÉTTEREM VÁLLALAT MSzMP. alapszervének hozzászólása a junius 2-i V.kerületi küldőttértekezleten.-1./ A Párttal kapcsolatban. Alapszervezetünk tagjai lelkesen üdvözlik a Párt és Kormány vezető­inek azt a gyakorlatát, amelyet az elmúlt hónapok alatt tapasztal­tunk. A tömegkapos©latok építését ezen a módon kell folytatni! a vezetők állandóan közvetlen kapcsolatban legyenek a dol­­'gözŐKkaX-és mindehk©rreyrTItaH7re5^Tnf"éh tárják fél a problémákat. 'Nem"szabad megismétlődnie annak, hogy a tömegeket és az egyszerű párttagokat szinte kiskorúaknak tekintsék és ne informálják őket mindennapi életüket közvetlenül érintő dolgokról. Az az őszinte hang, amit az utóbbi időkben tapasztalhattunk, szilárd alapja lesz a tömegkapcsolatok megerősödésének, a Párt és Kormány tekintélye megs zilárdulás ának. A tömegkapcsolatok megjavításának másik igen hathatós módja a szin­­.vonalas pártjaapok „rendszeres megtartása, „úgy, ahogy ez a felszaba­dulás utáni években szokásos volt: jó előadó-készséggel rendelkező, te a hallgatósággal kapcsolatot teremteni tudó vezető politikusok tart-L sanak színvonalas .pártnapokat. A pártnapok iránti érdeklődés ellany­­huXását ugyanis annak tulajdonítjuk, hogy az elmúlt években semati­zált, egységes sillabuszok alapján, gyenge előadókkal megtartott pártnapok az érdeklődőket elriasztották, a szimpatizánsokat nem von­zották. A pártépitésnél gondosan ügyelni kell arra, hogy a Magyar Szocialis­ta Munkáspárt - nevéhez méltóan - elsősorban és döntőleg a mag^_ar_ munkásság pártja legyen. Ez az egész párttagság számarányá­ban is jusson kifejezésre. Ugyanakkor viszont nem szabad beleesni abba a hibába, ami az MDP-nél gyakorlat volt. A múltban ugyanis, ha két teljesen egyforma magatartásu, érzésű és felkészültségű,. alkal­­>mazott-i agiármazásn szimpatizáns jelentkezett a pártba, az egyiket / a I. kerületben felvették, a másikat az V. kerületben elutasítot­ták, mert mindenkor csak a kerületen belüli összetételt vették fi— 1 gyeiembe. Ennek volt következménye, hogy a munkáskerületekben köny­­v nyebben kerültek be a Pártba kevésbbé szilárd kispolgári elemek, ugyanakkor, amikor a belső kerületekbe® esetleg szilárdabb, harco­sabb, de kispolgári származásúak, kimaradhattak. A pártépitésnél tehát mindenkor szigora követelményekkel lépjünk fel a jelentke­zőkkel azemben, elsősorban a becsületes,, tSLztályhü nagyipari mun­­kássággal növeljüíPEagságunk létszámát, de minden jelentkezőnél azT~TTzsgáljürmeg, hogy az' élH'ült 12 év alatt, főleg pedig a mult__ év október—november—december havában milyen volt magatartása, ki­állása,’ gazdasági munkája. A felvételre jelentkezőknél Káaár elv­­társ által május 1-i beszédében világosan kifejtett követelményeket szigorúan érvényesítsük, úgy, hogy a nagyipari munkásságot része­­< sitsük előnyben, de, ha az összes követelmények fennforognak, akkor I a helvi megoszlás "papírformája" ne legyen gátló ok. r 2./ A fegyelemmel kapcsolatban. Az ellenforrada^L®m rombolási munkájával sokat foglalkozunk, de nem foglalkozunk eleget azzal a romboló tényezővel, amit a fegyelem vo­nalán előidézett. A munkafegyelem megszilárdításának kérdését még időnként - igy pld. a Küldöttértekezlet- napján megjelent Népszabad­ság vezércikkben is - felveti a sajtó, de nemcsak a munkafegyelem, hanem az állami fegyelem, sőt még a pártfegyelem is meglazult. A munkafegyelem megszilárdításával kapcsolatban csupán azt kívánjuk felvetni, hogy igen sürgősnek tartjuk a Munkatörvénykönyv tervezett I <3 0 ____________ A iii­/

Next

/
Oldalképek
Tartalom