Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.10.a/1)

1957-06-02

Í * / ‘ I 1 :; , - . s 4 ■ Q . i MSzlP. V. Kerületi Intézőbizottságnak! •>.. s B u d a p e s t . V., Nádor utca 36. Tisztelt Elvtársak! A kerületi küldött értekezleten pártszervezetünk küldöttei szót kértek, de idő hiányában felszólalásra nem kerülhetett sor. így Írásban közöljük észrevételeinket és javaslatainkat: A beszámolóval kapcsolatosan: - sajnálattal kell megállapíta­nunk, hogy a beszámoló nem foglalkozott azzal a kérdéssé#., hogy az V. kér. pártszervezetei hány elvtársat küldtek a mun­káshatalom fegyveres megvédésére a karhatalomba, ügy véljük, hogy ennek közlése, ha csak százalékban lett volna is kife­­/-n jezve, eloszlatta volna más kerületekben dolgozó kommunisták időnként felmerülő helytelen nézetét, hogy az V. kerületi pártszervezetben elpuhult és elpolgárigisodott az elvtársak igen tekintélyes része. Nem foglalkozott még a beszámoló a kerület pénzügyi pártszer­vezeteinek komoly,és hosszadalmas harcával, mely a pénzügyi dolgozók "párttól és kormánytól független" - véleményünk sze­rint - sárga szakszervezet megalakítási kísérleteinek szétve­résére irányult, Jelenleg nincs szervezeti szabályzata a MSzMP-nek. A párt alapjában a lenini normákat tekinti szervezeti vezérfonalául, gyakorlatilag azonban sok kérdésben a MDP. szervezeti szabály­zatának előírásaihoz fordul. IJgy véljük, a Magyar Szocialista Munkáspárt uj szervezeti szabályzatát a párt építésében, újjá­szervezésében felmerült gyakorlati problémák figyelembevétele­­te Vel kQii majd kialakítanunk. Vannak azonban sürgősen tisztá­zandó problémák, olyanok, amelyeknek ma még nem egyértelműen megoldott volta káros jelenségeket,hoz a párT életebe. Két ilyen fontos problémát kivánunk felvetni a kerületi Inté­zőbizottságnak azzal a céllal, hogy a nagybudapesti küldött értekezleten a kérdésről beszéljenek, 1./ A beszámoló is szólt az átigazolások_során megnyilvánuló liberalizmusról s egy kirívó esetet is felhozott, ahol az átigazolás megvitatása után a szavazati arány 11 igen, 4 nem, 11 tartózkodás volt. Mi éppen az ilyen szavazati arányok kérdését kívánjuk fel­vetni. Ugyanis azt tapasztaltuk, hogy a közelmúltban párt­­szervezetünkben is bizonyos fajta higulási folyamat ment végbe, az átigazolásoknál mindig csupán a taggyűlés 30-40 k körüli - tehát nem a tényleges - többségének^jóváhagyá­sával és ugyanakkor igen nagy vol.t a semleges és jelentős a nemleges szavazatok aránya. /Pl. 27 igen, 20 nem, 12 tar­tózkodó, - 30 igen, 26 nem, 2 tartózkodó./ 1 / ________________________________________________________________ Á31______ *MsaJgmMVftMamBMMMB " • 9 4_______

Next

/
Oldalképek
Tartalom