Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.10.a/1)

1957-06-02

v no

1 f ff " -. • i

3# '• A KV# ülés anyagát az elhangzott vitát közzé kell tenni"# ^

Lásd#mint fentebb.#

4. '■ Az országgyűlésbe és f f aw"

!fpes3ss"#j«fia tud felelni S feladatoknak’."

végtelenül negativista álláspont.

5; "A KV; dolgozza ki,és a párttagság bevonásával vitassa mog

nek# ■-6."A pártsajtó a KV-hez vagy a Kongresszushoz tnrtoac-i.

A nártsajtó a KV-hez tartozik. A párt sajtó ve zct^Q_“jrán-Öhídlaat%a^iaBssw^

7; "Az alvtolon protekcionizmus ellen indítsunk éles harcot".

Ez helyes, de igy nőm határozatba valói uhujszerü, nem konkrét#

8;' "Teremtsünk anyagi érdekeltséget a bürokratizmus folszámolásában#" ,

Az elképzelés helyes, de határozatba csak valamennyire kőnkretizáltabb formába kerülhet# ,

9# "Állítsuk helyre Sztálin szerepét a marxista irodalomban".

Válaszunkban lehet utalni Marosán elvtársnak a Budapesti Párt értekezlet an a zárószóban adott állásfoglalásarn. Lgy^ - ^ kárt Sztálin,szőrope az irodalomban mértékadó helyen sohasem volt vitássá téve#

lo "Szövetkezeti szervezésnél a párt büntesse azokat, akik az önként essé-gut,'megsértik'. Ezt a pártkonf or enoia határozati lag mondja ki#"

Ilyen elv deklarálása - nőm ilyen szövessél “ használna, adott alkalommal a Mozfigozdasági osztály figyel mét erre fel lehetne hívni.

11# "A régi vezetésből egyes elvtársak olyan helyen varnak, amely meghaladja képességüket," .

Ezt a hanrot vissza kell utasítani, Ez lőhet egy

a véleménye és ha ezt szomélyes tapasztalatokkal alatámasz

va indokolni tudná, elképzelhető ilyen felszólalás. Ilyen itéiotot azonban egy kollektíva, amely őzt elbírálni nőm is tudhatla, nem vallhat.

! ■ ■ . . ; : : ■' ’ , ' •

(0 k j I :

\ ^

t 1-4

L G