Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártépítési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.9.a/10)
1988
ifi 34%,’ | • ‘ I !- 14 -Ezzel együtt szükséges néhány központi előadás beépítése a nagyobb horderejű témáknál, általános elvek ismertetésénél. Kevésbé sikerült e forma előnyeit kihasználni a politikai gazdaságtan oktatásában. Ott - bár formailag kiscsoportban tanultak - továbbra is az előadások és szemináriumok rendszerét alkalmazták. 6./ Az oktatás néhány tartalmi tapasztalata Az 1987/88-as pártoktatási évben kiemelt figyelmet kapott a párt vezetőszerepének, a tudatformáló munka helyzetének megvitatása, feltárása mindhárom évfolyamon. Emellett a gazdasági helyzet alakulásának hogyanja, az ehhez szükséges elméleti ismeretek elsajátítása kívánt nagyobb erőfeszítést az oktatói és hallgatói közösségtől. fi A történelmi materializmus témáinak feldolgozásánál erősen kritikus, sokszor egyoldalú, pesszimista, ideológiailag zavaros felfogások kerültek felszínre. A hallgatók nem látták bizonyítottnak, hogy a szocializmus fejlettebb társadalmi rendszer a kapitalizmusnál, alapvetően életszínvonal, technikai fejlettség oldaláról ítéltek. Bizonytalanságaik voltak az internacionalizmus és nacionalizmus, nemzettudat kérdésében, s abban, hogy a politikai intézményrendszer, a politikai döntések, intézkedések a ma emberének jobblétét szolgálják. A politikai intézményrendszert nem tartották tiszta viszonylatúank, működési zavarait - differenciáltan - érzékelték, s ezzel kapcsolatban türelmetlen reagálásaik voltak. A demokratikus módszerek követelését hangoztatván a kötelezettségekről keveset beszéltek. A burzsoá és szocialista demokrácia nem különült el tudatukban, a demokráciának az egyén szempontjából kellemesebb részét követelték csupán. A többpártrendszer hangoztatása is ennek része volt - verseny, személyi szabadság a véleménynyilvánításban -, de: a platform ez esetben is közös: szocializmust akarnak. A munkáshatalom mikéntjében sajátosan nyilvánítottak véleményt. A párton belül a munkások arányát kevésnek tartották - ez már nem munkáspárt, mondták. A vezetésben szintén kevesen vannak a munkások, az eredeti foglalkozásként való feltüntetése pedig „porhintés". Megjegyezték, hogy: ha egy munkás bekerül a vezetésbe, tanul, majd elfelejti, honnan indult. I © I ! QJ \ 1 | ...... . . ,
