Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártépítési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.9.a/10)
1988
Legtöbben ebből, illetve a túlzott centralizmusból vonták le azt a következtetést, hogy erőteljesen szükséges szélesíteni a párton belüli demokratizmust (csak ezek után várható el a társadalmi élet demokratizmusa), de ennek feltételeit, a párton belüli mechanizmusát ki kell alakítani.- A bizalmatlanságnak az is oka - mondták többen- hogy a párt korábbi határozatai (pl. XIII. kongresszus) nem a társadalmi valóságból, hanem sok esetben az óhajokból születtek meg, ezért nem kerültek vágta rehajtásra. Ezért is van most, hogy a párttagok a garancia kérdését feszegetik, legyen az kibontakozási program, párt vezető szerepe té- A párt nem áll a társadalmi mozgás élén, előfordul, hogy tevékenységét, állásfoglalásait - sokszor külső - előre nem látható tényezők befolyásolják. Nagyon sok párttag ezt igazolván mondta el, hogy a párt fáziskésésben van (kullog az események, gazdaság, stb. után), hiszen a kibontakozást, megújulást - bár a párt kezdeményezte - önmagán belül és a politikai intézményrendszeren belül ezt csak késve kezdte meg. | . Halaszthatatlannak tartja a párttagság jelentős része a párt belső életének megújítását. így a munkastílus, munkamódszer fejlesztését, ta a szervezet korszerűsítését, a bürokratizmus, formalizmus elleni 7 7 \ következetes fellépést (de nem a kinyilatkoztatás szintjén), az apparátusok csökkentését, frissítését... stb.- Több helyről érkezett javaslat arra vonatkozóan, hogy ne vállaljon fel mindent a párt, főleg a stratégia kérdésekkel foglalkozzon, következetesen álljon ki az elhatározott dolgok mellett és a végrehajtás során ne engedje a visszarendeződéseket. Feltétlenül tisztázni kell a párt és a gazdaság viszonyát. Élesebben kell elhatárolni a felelősséget és hatásköröket, a feladatokat. ¥’ p ■ / ■ ’ ’•'! HRHral’l MV : iwllpt IMfk,I /•
