Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.9.a/9)

1988

dr. Bénvl et: Az anyag alapján, amely bemutatja a gépipari vállalatok nehóz körülményeit, az egy helyben maradás okaként a közgazdasági környezet bizonytalanságát és a válla■0: | latok forrás hiányát jelölte mog.

' te #

I fvSfftó'7ffw " ''i ' • .

Czah et; E21entmondást érez a központi programban való részvétel és a minőségfejlesztő beruházások minimális szintje

/ RhRRR

között. Kifizetődőek- e ezek a programok? Ha a részvétel vesz- ;

tesóggel jár, miért kell ezt erőltetni? Konkrétan a MEV, Mg

Czah elvtárs felvetette, hogy a Magyar Pamut éa a HPS. össze- 18|Í

vonása eredményeként nagy volumenű és értékű állóeszközállofa rnány szabadul fel, melynek további sorsát figyelemmel kell ^ ^

Balázs et: Javasolja, hogy a vállalatok helyzetértékelését tovább lehetne bővíteni egy-egy konkrét példával is, amely még jobban alátámasztja az általános következtetéseket.

A kisipar, kisvállalkozások ipari-szolgáltató ós háttéripari tevékenység további erősítésének fontosságát hangsúlyozta,

< WBB - Hfli

» Bosnyák et: Röviden bemutatta a vállalat ez óvi erófeszitémmmm—mm " ~ -—mmm—mm

seit, bizonytalansági elemeit,

. 99RHI -Molnár et: Saját vállalati példáján keresztül bizonyította,

hogy még nem elég széles a termékskála, vannak még lehetőségek.

Véleménye szerint a szelektív iparfejlesztés megvalósulásáért vagy meghiúsulásáért nem lehet csak a párt felelős,

A vállalatok gazdasági vezetése vivja mog harcát a közgazdaság! környezettel, de a pártszervezetek ezt politikailag támogassák, ösztönözzék.

A kerületi PB elemezze a közgazdasági környezet, segitse a korlátozó tényezők feltárását, emnek hangot adva észrevételeit továbbitanl a felsőbb fórumok felé.

K -' ' |

j .. .'. t- •f. ; ■ #:• \{\" r ^ - \ ,

H H R9B

te

[ rt._______0 ___________rt .... ._________ 0____-__________ rt_______________*... .