Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.9.a/8)
1970-05-13
r—4 . 1 l r 1 V , - . Y -*VwFH • YYYY-3- 3 -í ,♦ ‘ .* . | Próbáljuk ezeket az elvtársakat bekapcsolni a munkába és örömmel tapasztaljuk, hogy ezek az elvtársak készek arra, hogy segítsék munkánkat, van aki nem, van aki még egy kicsit sértett. Olyan gondunk, észrevételünk van, mintha az utóbbi időben a pártmunka elbürokratizálódna. Rengeteg a papírmunka. Nincs olyan hét, hogy valamilyen cimen jelentést, feljegyzést, adatgyűjtést ilyen, vagy olyan összeállításban ne kelljen csinálni. A jelentések összeállítására, információkra valamilyen egyszerűbb formát kellene megvalósítani. Kevesen vagyunk ahhoz, a sok papírmunkához, amit gyártanunk kell. Eddig egy információs jelentést készítettünk, most kétféle módon kell ezt készíteni. Az is igaz, hogy ha a kerületnek valamilyen munkát fel kell mérni biztos, hogy abban az Izzónak is benne kell lenni, hisz a kerület dolgozóinak egynegyedét képviseli. Ráadásul ehhez az is hozzájárul, hogy nálunk őrségváltás volt, s még nem rendelkezünk megfelelő rutinnal, lehet, hogy ezért is érzdm kicsit terhesnek ezt. Dolgozóinknak, akiknek lakást adtunk több mint 5o %-a újpesti lakos. Igaz, hogy 95 %-a önálló lakással nem rendelkezett. Amif kor lakásokat osztunk nem az elsődleges szempont az, hogy IV. kerületi lakos legyen. Szempontjaink lehetőleg mind a ketten az Izzóban dolgozzanak, hány gyerekük van, stb. Ennek ellenére a lakáshoz juttatottak 55-6o %-a eredetileg is Ujpest-i lakos volt. Lakótelepünkkel kapcsolatos kommunális beruházásoknál most úgy tűnik, mintha a Főváros kezdene kibújni ennek segitésébő}.. Kevés pénzzel rendelkeztünk, gyakorlatilag eladósodtunk 1973-ig. Ebben a helyzetben most, amikor égetnek a problémák nem tudunk 2o milliót a kapcsolódó beruházásokra kiszakítani. Ebben a helyzetben is mindent felajánlottunk, kivitelező kapacitást , az óvóda esetében beszállunk az építkezésbe, de úgy nem lehet lo milliós objektumba belekezdeni, hogy megvan a 3 millió amit mi adunk, a kőművesek, de mi lesz a 7 millióval ? Tanácsi szerveink megfelelően segítenek a környező óvódákba való elhelyezésben, de ez is kevés. Jó lenne, ha a Főváros ezekre is odafigyelne. 1 # ’ Csörgő elvtárs: A Központi Bizottság novemberi határozata szükséges, időszerű volt. Nálunk is fennáll a nagyarányú fluktuációs, főleg szakmunkás vonatkozásban. A nagyarányú fluktuációra egy példát. A munkásállományu dolgozókon belül a produktív dolgozók száma 5o %-ban ki' cserélődött. Ez aggasztónak látszik. A termelés területén nálunk nagy probléma az öntvények terén van. Ennek enyhítése érdekében sok mindent elkövettünk, más vállalatoknál is hasonlókról panasz- j kodtak. Nem merném állítani, hogy ez a probléma hamarosan megoldó-1 dik. Nem látom a kiutat a jószándéku gazdasági intézkedések mellett sem a fluktuáció csökkentéséhek. A fluktuáció a 35 év alatti dolgozókra jellemző. . A piaci árakkal kapcsolatos probléma állandóan felvetődő kérdés dolgozóinknál. Ha az árak.ellenőrzése rendszeres lenne, a dolgozók megfelelő információt kapnának sokat jelentene. A párttagsági dijakkal kapcsolatosan, "assan időszerű lesz a tagsági dijak besorolása. A változó jövedelem összegét figyelembe véve a tagság egy része azt kifogásolja, hogy egy elmúlt időszak után fizeti tagsági diját. Ezzel a problémával hamarosan találkozni fogunk. ' "t * u . . I I YYY -i'-. ■ YYYvY IP II h ‘4. íV1’ < íf® Y s 'V1; ( * éfJtM <3 t !í'( í |v y jfjfa 5 || fm & * , 'J *•» * ||| < \ Í fi i % 1 . ~ _____
