Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.9.a/7)
1957-01-09
4 I íjr I . 4. j | , / pia. burzsuá többpártrendszer, a két munkáspárt követelése mely a munkásegyság megbontását, szétszakítását oélozza, burzsuá pártok programmjai amelyben a magántulajdon visszaállítása kap/bélyeg, I * Mindszenti és heroeg Löwoinstein beszédei az éles kommunista el| leneseég, a párt likvidálására valé törekvés és még egy sor más dolog/. ^nH problematikussá teszi sokak számára a forradalom jellegét az abból adódik, hogy jelentős tömegek résztvettek, illetve S támogatták a mozgalmat, ennek okai jogos elégedetlenség a tömegekben a gazdaság-politikai hibák az elbürokratizált párt és államgépezettel szemben,ellenforradalmérok -e ezek ? Nem, azért nem, mert f* arendszer megdöntését nem akarták, az említett hibák kiküszöbölése volt a céljuk. Itt kell világosan látni, hogy az ellenforradalmárok s akik a rendszer megdöntését tudatosan akarták és akarják ma is, ezt a jogos felháborodást használták fel és igy sikerült nekik átmenetileg tömegbázist nyerniük tevékenységükhöz. leszögeztük azt, hogy akik a hibák ellen harooltak, de nem akarták a rendszer meg döntését, nem nevezhetők ellenforradalmároknak, de emellett világosan kell azt is látnunk és akik ebben résztvettek látniok, hogy í a fegyveres haroban való részvételükkel akarva-akaratlanul az siti lenforradalmat szolgálták. Azt is világosan kell látnunk, hogy az P esőményak jellemzője az volt, hogy a kezdeményező, irányító erők 'T' az ellenforradalmi elemek voltak egészen a megsemmisitáBÜkig. Az ellenforradalmat nemcsak a fegyveres felkelések bizonyítják, bizonyítják a külföldi fegyveres beavatkozások is, amely semmi szin alatt sem szolgálhatta a ezooializmus építésének megjavítását, majd a fegyveres harook leverése után a sztrájkmozgalmak 4z uszítások, provokációk sem a szooializmus ügyének előrevitelét oélozták,baeam azt célozta, hogy megbénuljon a gazdasági élet, hogy aláássák a munkás-paraszt hatalmat. Felvetődik itt még egy kérdés, hogy forradalom nélkül sikerült volna-e a Rákosi-Gerő klikket eltávolítani? Igen sikerült volna, ez lényegében Rákosi leváltásával mér júliusban megkezdődött, ez a tisztulási folyamat nem állt á volna meg, biztosíték volt erre a pértonbelüli a központi vezetőségen belüli ellenzék szerepének a növekedése és már akkor a Rákosi és Gerő féle klikk helyzete alapvetően megingott. Az ellenforradalom tevékenységére jellemző volt, hogy október hé 25-e után Gerő és társ ai eltávolítása utá# sem állt meg érthető is és itt is tisztán kell látnunk, hiszen a rendszer megdöntése és nem a hibák kijavítása volt a célja. ^ országos levéltár i — á l_______________________________ _ _ - — ■ ■ . Jl-_____________________________4____
