Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.9.a/6)
1963-02-12
9- ■ " > / •' ' 'A; ■ ■ ■--■ ■ ' ' j-. vezetéknél áll fenn As ha arra gondolunk, hogya pedagógusokra vah bizva a lel növekvő xfjusáunk,HHXBát&Sűttemzedék nevelése, akkor nem lehet számunkra mindegy hogy ez a nevelő ,unka hogyan folyik. Tehát elsősorban ezeknél a pedagógus pártszervezeteknél kell jobb politikai munkát végezni. Arra isefel kell hivni a figyelmet, hogy azok között a pártszervezetek között, ahol sem 1963.-ban, sem 1964,-ben netn volt felvétel, olyan kis létszámú pártszervezetek is vannak, mint pl. az ’frpitő KTSZ, ahol 249 dolgozó közül cáak 5 párttag, tehát a dolgozók 2 %-a, vagy a Januar 10.téri ált.iskola, ahol 35 tagú nevelőtestületből csak ketten tagjai a pártnak. A Szikra kts -ben 4 %-os a párttagság aránya,' a Metefémnél 7 %-os, és igy tovább. Kétségtelen ezzel szemben, hogy ezeknél az. üzemeknél, intézeteknél dolgoznak olyan becsületes, jószándéku, munkájukat kiválóan ellátó dolgozók, akiknek a felvétele erősitené a pártot. Néhány szót a kilépések törlések és a nyugdíjasok problémáiról. 1962.-ben fi tag éS 15 tj.kilépés, illetve törlés volt. 1963-ban 2? tag és 14 tj., 1964 ben pedig még ennél is több; 50 tag és 13 tagjelölt kilépése «s törlése történt meg. Ezek a számok tehát évről-évre emelkedő tendenciát mutatnak.Ez azt bizonyítja, hogy a párttagok élnek azzal a lehetőséggel, hogy megszakítsák kapcsolatukat a párttal, ha a pártfegyelem és a párttagsággal járó kötelezett ségek terhesekké válnak számukra. Ezt bizonyítják a kilépések, törlések alkal mával felhozott érvek is, mint pl. tagdíj nem fizetés, taggyűlésekről, pártrendezvényekről való távolmaradás, betegség, stb. Ugyanakkor azonban a tagjel<ek kilépése, illetve törlése fel kell hogy hivja figyelmünket a pártszervezetek 'tagjelöltfelvételi munkájában lévő hiányosságokra, a kiválogató munkában jelentkező gyengeségre is. E téren tehát „X xvitaniuk kell tagjelöltfelvételi munkájukat, A nyugdíjas problémáról: jelenleg 795 nyugdija párttagunk van a kerületben ami az egész párttagság 10.2 %-ának felel meg. A nyugdíjas párttagok száma az elaplt évben 69 fővel nőtt.A probléma ott jelentkezik, hogy a nyugdíjasok 5.4 %-a /43 fő/ nem a körzeti pártszervezethez, hanem külömböző üzemi és hivatali pártszervezethez tartozik, mert nem akarnak kijelehtkezni régi pártszervezetükről. Ha pedig hosszas rábeszélésre ki is jelentkeznek, akkor elhanyagolják párttagságukat, s amint látjuk: több esetben le is mondanak párttagságukról. Jelenleg is 18 olyan párttagunk van, akiket nem tudtunk körzeteinkben nyilván' tartásba venni, mert nem jelentkeztek átírásra. Jellemző egyébként, hogy az 1964.-ben törölt éS kilépett párttagok 44.7 %-a /30 fö/nyugdijas volt. Hiba az is ebben a kérdésben, hogy a Szei’vezeti Szabályzat ismeretében is, amely szerint a nyugdíjas elvtársakat a körzeti pártszervezetekbe kell irányítani^ mégis vannak üzemi pártszervezeteink, amelyek ennek a kötelezettségüknek nem tesznek eleget, éS saját párttagságuk körében tartják továbbra is nyilvántartásban nyugdíjasaikat. A-Kar ii 1 et±_il!/B--egé-gt a azol--a- -le * bo a (yi/ r /f/y . a ^»en a-kérdés bán.
