Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.9.a/6)
1963-04-12
——i - :— ' J • ' ^ ' j 1 Csörgő eibvtárs /EGyesült Izzó/ I Fajszi elvtárs választa nem elégítette ki, Oroszi elvtárs tévő lmarad fisával kapcsolatban. Lgs^eiieiésével. kapcsolatban nem kapott a partszervezet értesítést. 1 . Engedélykéréssel kapcsolatban, előfordult, hogy iskolába ment az illető | és azért sem kapta meg az engedélyt. Úgy érzi nincs egyértelműen le’ > szögezve, ez indokolja az igazolatlanul távolmaradókat. A zászlóalj ós a pártszervezet között a leszerelési kérelmek intézésénél, de a felszerelésnél sincs meg az egy ér te ln{: ügyvitel • A felszerelés a oártszervezet utján történik, a leszerelesnol is fi- 40 nyelembe kell venni, a leszerelés közvetlenül a zászlóaljhoz kerül. A leszerelést és felszerelést kérők között az összhangot megteremteni. I Bizonyos időnként a zászldaljparancsnokság információ kérés céljából megkereshetné a pártszervezetet. Sokkal konkrétabb és határozottabb együttműködésre lenne szükség. Fajszi elvtárs Helyes Mohai elvtársnő felvetése, ha egy munkásőr leszereléséhez hozzájárul a zászlóalj parancsnokság tájékoztassa a pártszervezetet. Nagy elvtársnak válaszolva elmondja, hogy a leszereléssel kapcsolatban, a helyzet a következő. Munkásőrt csak taggyűlésen lehet felvenni, illetve taggyűlés javaslatára lehet leszerelni. Ha nem párttag akkor is. Be előfordultak olyan 40- esetek, hogy az illető munkásőr olyan fegyelmi vétséget követett el, amikor hivatalból a zászléaljparancsnokság jár el, hogy leszereljék. Zászldaljparancsnokság fegyelmi bizottsága Megtárgyalja és- kizárja. Az ügyvitelben nincs ellentmondás, csak arról van. szó, hogy a felsőbb pártszerv illetékes a döntésre. | - A Rendőrséghez való felvétellel kapcsolatban, meggyződóse a Rendőrség fel fogja keresni az elvtársakat ós a véleményüket korni fogja. Csörgő elv társnak válaszolva: Oroszi et. esetében a. leszerelést nem tartotta indokoltnak és nem járult hozzá a VB. Úgy tudja ezzel kapcsolatban ment ki értesítés./ Szerinte helyes volt a döntés. Foglalkozáson való megjelenés kérdése. Két századpa.rancsnok is van, az elvtársak intézzék el magulc között, ne a kerületi parancsnokság I legyen a közvetítő. . Az elvtársaknak joguk van megkövetelni a századparancsnok elvtarsaktol a referáláát. Ami az iskola problémáját illeti a dologhoz nem tud hozzászólni. Elaggó egyértelműén van tisztázva, ha az illető elvtársnak iskolája van el kell engedni. Sőt olyan Indokolt esetben, pl. államvizsga előtt elvtarsakat teljes felmentésben részesíti 2-3 hónapra. 1 Elek elvtárs szakaszparanásnoki felmentésével kapcsolatban. Nem volt itt . I amikor a kérelemmel foglalkoztak. Úgy tudja, hozzájárult és megadta a r L ______________ ____-___________ . ____________ .
