Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.9.a/6)
1958-02-18
I Üti*# fl HMM W lí»> I > I wril 1WT •f- . . 2.1 6, ÜateíS-XigiáESj,10gy 0erd yi^gga f0g jönni, és hogy már az MSzMP tagja* Akkor nem hitte el az illetőnek, de most meglepte, hogy tényleg tagja* a Pártnak. Véleménye szerint ezt közölni kellett volna az itteni tagsággal. Beszél továbbá Rákosi elvtárs hibáiról, és arról, hogy az ö neve összeforrta párttal* Azonban ha a felső vezetés annakidején felelősségre vonta volna Rákosi elvtársat, nem hiszi, hogy ez megrendítette volna a Pártot. Az ö véleménye is az, hogy Rákosi elvtárs osak maradjon kint a Szovjetunióban, mert még most sem ismeri be elkövetett hibáit. Be azt szeretné ' tudni, hogy ha nem ismerte be máig sem hibáit, akkor miért vették fel párttagnak? A többi elvtárs visszatérésével félőnek tartja, hogy "kéz kezet mos” alapon újra funkcióba, jó életbe fognak kerülni } a visszatértek. ^^^^^a^llirolus,ban lesz egy éve, hogy alapszervük megalakult. Az alakuló ülésen Ambrus elvtars is résztvett. Ott felvetődött Nagy Imre ázerepe az ellenforradalomban, továbbá Rákosi, Gerő és a többi elvtársak szerepe* Azóta dolgozóik szemmel kisérik az eseményeket. Helyeselték, hogy ilyen kérdéseket megtárgyaltak velük, Most kellemetlen lesz., ha ezzel a kérdéssel kapcsolatban hallgatásba fog burkolózni az álapszervi vezetőség és tagság. Elmondja, hogy már náluk is előre beszéltek úgy párttagok, mint pártonkivüliek arról, hogy ml lesz a mai titkári napirendjén. Ha azt mondanák a dolgozóknak, hogy ez a Párt belső ügye, azt válaszolnák rá, hogy ez az Ország ügye, és ha ennyire tit- N kolódznak előttük, akkor maradjanak magukra a párttagok. ( ’^A^kerdés egy kissé bonyolult, és helyteleníti, hogy ilyen kevés időt hagynak a felkészülésre a titkároknak. Ö maga sem ért bizonyos dolgokat tisztán, és ezért félve megy a taggyűlés elé. * ffó-frhné el vt ár a nő /Izzó/ A Párt’most tárgyilagosságot kér. Az a meggyőződése, hogy az elvtársak az ellenforradalom eseményeiért az MDP*vezetőit vonják felelősségre. Nem helyesli, hogy többen Batta elvtársat vonják felelősségre a fegyverek átadásáért, szerinte mindezekért Nagy Imre és áruló osopoftja a felelős. A partonkivüliekkel kapcsolatosan az a véleménye, hogy ha kérdezik a vezetőség tagjait, nem szabadna elzárkózni a válaszadás elől, feiál elvi;árs /IV/2-6B körzet./ A határozattal kapcsolatban vita nem lehet. Itt osak azt kéne megnézni, hogy nem volna-e lehetséges 2-3 napos időt adni a felkédzülésre? Batta és Biros elvtársakkal kapcsolatosan nem helyesli őket bíróság elé állítani, mert véleménye szerint minadannyian felelősek és hibásak vagyunk azért, hogy az elleniorrédalom megtörténhetett. * _j-______________________________________ ;
