Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.9.a/5)
1966
1 ,..I-J -—, r . . •■'■'■ ' i*ww» -#©*••• *•w 4 m | Y i -í. — Megállapítottuk az ügyeleti naplóban leíögzitett, feltett bérelmeket, az ügyintézési elvtársak törekednek arra, hogy érdemi elintézést nyerjenek, -Az olyan iráftyu kérelmeket, amely hatásköröket meghaladja, továbbítják az illetékes hivatali üzemi szervek fiaié elintézés végett. Az ügyintézés fejlődési tendenciát mutat, a korábbi időszakhoz viszonyítva. Azonban egy-egy esetben mé# tapasztaltunk az vizsgálat során molyán hiányosságokat, mint pl. lakóira feltüntetésének hiánya, elintézés idejének, módjának feltüntetése, és a pártbizottság titkárának aláírásának a hiánya. A kerületi Pártbizottság apparátusának kivül 4 párt.bízottságos és pártszervezetnél hasonló vizsgálatott tartótunk. Nevezetesen Magyar Pamutipar, Chinoin, Hézkezelősóg, és a XV. XV. ker. Közért Pártszervezeteinél. A vizsgálat során az alábbiakat tapasztaltuk* A Magyar Pamutipar gártbizottsééához a fent jelzett időszakában munkáslevél nem érkezett, ugyanakkor 122 esetben fordultak-olyan esetben adolgozók szóbeli kérelmekkel, panaszokkal, amelyeknek többségük, munkabérügyi, lakáskérés^ szociális próblémákvai foglalkoznak, A pártbizottság a dolgozók által bejelentett kérelmekkel, és panaszokéi rendszeresen foglalkoznak, időben-választ is kapnak a kérelmezők, A felvett-panaszok kérelmek iktatása egy arra rendszeresített füzetben vannak rögzítve, A Chinoin Pártbizottságának a nyilvántartás szerint, 34 bejelentés érkezett. Ezek közül 27 esetben levél, 7 esetben szóbeli bejelentés volt. A be jelentések -többsége, munkabérügyi, lovás és gyógy szerkér ég volt. Megállapitottuk, hogy a Pártbizottság a Központi Bizottság határozatának szellemében dolgozik, A munkás levelezés helyzetének értékelését a Párt végrehajtó bizottság 196f». április hónapban tűzte napirendre. A Házézelőség V.- pártszervezeténél 28 levél és bejelentés érkefiett a jelzett időszakban. k beérkezett leveleket és bejelentésedet iktatják. Megfelelően foglalkoznak az elintézés módjával, a bejelentés dátumával. Hiányosságnak tekinthető, hogy az elintézés-ideje nincs minden esetben feltüntetve. Erre ax hiányosságra felhívjuk a titkár et. figyelmót. A bejelentésed többsége lakásügyek, bérproblémák. A IV. XV. ker. Közért pártszervezeténél munkáslevélel, illétve bejelentéssel nem találkoztunk. Megállapítottuk, hogy a párttitkár et. nem ismeri a-munkáslevelek, panaszod-j bejelentésekről szóló központi bizottságának 1959. IV. hóban kelettkezett határozatát, sp Sfrauss Dezső I Budapest, 1966. VII. 27* / >, IV. v*t db *»— -- **■» l ........
