Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.9.a/5)

1966

mirr*nirmr<p -■ ->

.'*'7 -....’ * • ■ '*T'

'

I ' Elintézési mód.ia*

1965. év. 1966. V. 31-ig-.

I . ' - -I

1-2 hét 17 16

3-4 hét 33 11

5-8 hét 22 5

8 héten túl 7

Lezáratlan 4 26

83 58

3; j33 . ' , r333

Ha összehasonlítást teszünk az előző évek tapasztalaival szemben, megáll apithotó* hogy a felsorolt ügyek számában növekedés van.

1 1

1963-ban* 19 ügy érkezett’.

1964-ben* 65 ügy érkezett.

2 t '

1965-ben* 83 ügy érvezett.

1966»V.31* 58 Ügy érkezett

Az emelkedés okot teljes egészében nem tudjuk megállapítani, mert ez

a párt műnk® egyéb módszereinek vizsgálatát is megkívánná, amely már

a hatáskörünkön kívül esik,-így csak bizonyos tapasztalatéi megállapitááára törekszünk, amelyen keresztül az illetékes pártszerv figyelmét kívánjuk felhívni.

Véleményünk szerint több figyelmet kell fordítani az intézmények, hivatalok, üzemek ügyintézésére, mennyiben alaposan, körültekintően, a törvényűn#, rendeletiink szellemében történik az.~Az említett szerveknél a párt éa tömegszervezetek menayiben segítik elő, hogy a dolgozók panaszai helyben elintézést nyerjenek, illetne milyen a kapcsolat és bizalom a dolgozóval.

* Ha az gyek hőmét vizsgáljuk, általában azonos a megoszlás az előző évekhez viszonyítva. Továbbra is legmagasabb a lavás -próblérma elintézést k^rőv g*áma, a többi, mint a kimutatásokból is kitűnik arányosan oszlik meg, kivéve a vezető beosztású személyek elleni bejelentések számát, amely az előző időszaMioz képest növekedett.

Megjegyezendő, hogy ezen bejelentése1'- zömében tájékozatlanságát, éérelmót, esetéaként rágalmazó tendenciáját tartalmazza. Egy-két esett az, araikor konkrét alapja van a bejelentésnek.

Figyelemreméltó, hogy a közérdekű ügyekben nem történiV érszrevétel.

I hű | -! . . . /